Рішення № 25305689, 18.07.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.07.2012
Номер справи
0507/3436/2012
Номер документу
25305689
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

18.07.2012

Справа № /0507/3436/2012 р.

Провадження № 2/0507/349/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, з урахуванням уточнених вимог, вказуючи, що 09.09.2008 року між Філіалом № 2 КС «Азовська кредитна компанія»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 25837/08-Ф2 від 09.09.2008 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит в сумі 1 600,00 грн. строком користування 12 місяців зі сплатою 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідачка зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. За час користування кредитом відповідачка зробила наступні платежі: 09.09.2008р. -160,00 грн., 15.10.2008р. -155,00 грн., 06.02.2009р. -50,00 грн., 25.08.2009р. -100,00 грн., 10.09.2009р. -330,00 грн., 26.01.2011р. -300,00 грн. Більше ніяких платежів відповідачка не зробила, залишок за кредитом склав: 1352,39 грн. Станом на 18.07.2012 року загальна заборгованість становить 3199,11 грн., з яких 1352,30 грн. -залишок за кредитом, 947,62 грн. -нараховані відсотки відповідно до п. 1.2 кредитного договору, 684,50 грн. -заборгованість за відсотками відповідно до п. 1.2 кредитного договору, 214,60 грн. -судовий збір. Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості в розмірі 3199,11 грн.

Представник позивача КС «Азовська кредитна компанія» - Мовчан Н.І. в судове засідання не з'явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі, а у разі неявки відповідачки в судове засідання, просила справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав представник позивача.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказах у відсутність не з'явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що:

- відповідно до кредитного договору № 25837/08-Ф2 від 09.09.2008 року ОСОБА_1 одержала від Філії № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»грошові кошти в сумі 1 600,00 грн. зі строком користування 12 місяців та зобов'язалась сплатити відсотки, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов Договору;

- відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 25837/08-Ф2 від 09.09.2008 року загальна сума заборгованості станом на 21.05.2012 року складає 4504,81 грн.;

- згідно заяви про зменшення позовних вимог загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем станом на 18.07.2012 року складає 2984,51 грн., з яких 1352,30 грн. -залишок за кредитом, 947,62 грн. -нараховані відсотки відповідно до п. 1.2 кредитного договору, 684,50 грн. -заборгованість за відсотками відповідно до п. 1.2 кредитного договору.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення ОСОБА_1 грошового зобов'язання за кредитним договором № 25837/08-Ф2 від 09.09.2008 року на загальну суму 2 984,51 грн. Позичальниці ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги кредитної спілки відповідачка не відреагувала. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 2 984,51 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»(розрахунковий рахунок № 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач -філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) -1352 (одна тисяча триста п'ятдесят два) гривні 39 копійок -заборгованість за кредитним договором № 25837/08-Ф2 від 09.09.2008 року, 947 (дев'ятсот сорок сім) гривень 62 копійок -нараховані відсотки відповідно до п. 1.2 кредитного договору, 684 (шістсот вісімдесят чотири) гривні 50 копійок -заборгованість за відсотками відповідно до п. 1.2 кредитного договору та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 3 199 (три тисячі сто дев'яносто дев'ять) гривень 11 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25305689 ?

Документ № 25305689 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25305689 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25305689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25305689, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 25305689, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25305689 відноситься до справи № 0507/3436/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3436/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25305619
Наступний документ : 25305755