ДЕЛО № 1-803/12 р.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2012 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре: Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора: Дергунова В.А.,
с участием адвоката Астафьева Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
27.09.2010 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_2, находился совместно с потерпевшей ОСОБА_3, возле мини маркета «Аист», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 22-А, где они совместно распивали спиртные напитки.
После чего, потерпевшая ОСОБА_3 предала ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, свое имущество, а именно мобильный телефон «Nokia 6300», в корпусе черного и серого цветов, имей: НОМЕР_1, стоимостью согласно товароведческой экспертизы №1015/7 от 17.11.2010 года, 540 гривен 00 копеек, а сама направилась в туалет, где у ОСОБА_2, возник преступный умысел на тайное похищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что потерпевшая ОСОБА_3 отлучилась, осмотревшись вокруг, тем самым убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать доведению его преступных действий до конца, не дожидаясь возвращения ОСОБА_3, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, удерживая при себе вышеуказанный мобильный телефон, покинул летнюю площадку, тем самым похитив данный телефон. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 540 гривен 00 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и дал аналогичные показания об обстоятельствах совершенного преступления и согласилась с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялся, заверяет, что больше подобного не повторится.
В судебном заседании подсудимому были разъяснены положения ст. 299 УПК Украины и в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников процесса было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела. Судом были исследованы письменные доказательства касающиеся данных о личности подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.1 УК Украины, по признакам тайного похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, а именно -что тяжких последствий не наступило, подсудимый чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. По мнению суда, все вышеуказанные обстоятельства являются смягчающими вину подсудимого. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2
Вещественные доказательства -мобильный телефон «Nokia 6300», переданный потерпевшей ОСОБА_3 на ответственное хранение -оставить ей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 323, 324, 328 УПК, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 412 гривен 80 копеек.
Вещественные доказательства -мобильный телефон «Nokia 6300», переданный потерпевшей ОСОБА_3 на ответственное хранение -оставить ей.
Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление прокурора в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г.Луганска в 15-дневный срок, начиная со следующего дня после провозглашения.
Судья: Е.М. Попова
Судове рішення № 25304649, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-803/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: