Справа №120/1527/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Судак, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2012р. о 1900 год., на набережній м. Судак, біля кафе «Парус», ОСОБА_1, провадив фотографування відпочиваючих громадян з твариною, представником дикої природи - шиншилою, за плату. Дозвіл Судацької міської ради на провадження даного виду господарської діяльності та свідоцтво про реєстрацію як суб'єкта господарювання ОСОБА_1 не надав, у результаті чого робітниками Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим у нього була вилучена зазначена тварина та передана до Ялтинського зоопарку на відповідальне зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та надання фото послуги з використанням тварини, без отримання документа дозвільного характеру, одержання якого передбачене законом, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120578 від 17.07.2012р., від підпису в якому правопорушник відмовився (а.с.1), протоколом огляду та вилучення шиншили від 17.07.2012р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2012р. (а.с.4), актом на прийняття конфіскованої шиншили на відповідальне зберігання у ПП «Ялтинський зоопарк «Сказка»» (а.с.6), рішенням 21 сесії 6-го скликання Судацької міської ради від 07.07.2012р. про заборону надання фотопослуг населенню та відпочиваючим громадянам м. Судака на території міста з використанням тварин, птиць, рептилій та інших представників фауни (а.с.9), рапортом ДІМ Судацького МВ Ібрагімова М.А. від 17.07.2012р. (а.с.11), рапортом оперативного чергового Судацького МВ від 17.07.2012р. про анонімний дзвінок, щодо діяльності ОСОБА_1 (а.с.12).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією знаряддя виробництва - шиншили.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, з конфіскацією знаряддя виробництва - шиншили.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р - 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, ЄДРПОУ - 37966200, МФО - 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі - 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 25304004, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1527/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: