Ухвала суду № 25246465, 18.07.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія справи - 4 Справа №120/1514/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 липня 2012 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим, Сич М.Ю., розглянувши позовну заяву прокурора м.Судаку в інтересах держави в особі Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Судацької міської ради , третя особа - Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Судака", про визнання свідоцтва на право власності недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор м.Судаку в інтересах держави в особі Судацька міська рада АР Крим звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Судацької міської ради , в якій просить визнати недійсним п.2 рішення виконавчого комітету Судацької міської ради №410 від 05 серпня 2003 року, визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно САА №936817 від 21 серпня 2003 року недійсним та визнати право власності на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: м.Судак, вул.Гагаріна, 21г .

Позовна заява подана і оформлена відповідно до ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Спір підвідомчий і підсудний Судацькому міському суду АР Крим.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 11, 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора м.Судаку в інтересах держави в особі Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Судацької міської ради , третя особа - Кримське республіканське підприємство "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Судака", про визнання свідоцтва на право власності недійсним.

Призначити судове засідання по справі на 27.07.2012р. о 16:00год.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.07.2012р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ю. Сич