Ухвала суду № 25303682, 16.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р.Справа №5017/1489/2012

За позовом: Малого приватного підприємства „Базальт";

до відповідача: Комунального підприємства „Міські Дороги";

про стягнення 1 715 443,48 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Бендерук О.М. (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: Косарева А.В. (представник діючий на підставі довіреності).

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/1489/2012 за позовом Малого приватного підприємства „Базальт" до відповідача - Комунального підприємства „Міські Дороги" про стягнення заборгованості у розмірі 1 715 443,48 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідач в порушення вимог договору №9-1/01 від 16.10.2008 року не виконав свої зобов'язання належним чином та не розрахувався за виконані позивачем роботи з капітального ремонту доріг, вулиць, внутрішньоквартальних проїздів та тротуарів в м. Одеса, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором у розмірі 1 715 443,48 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, договір №9-1/01 від 16.10.2008 року укладено між Комунальним підприємством „Міські дороги" (підрядник) та Малим приватним підприємством „Базальт" (субпідрядник), за умовами якого підрядник доручив субпідряднику відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання робіт з капітального ремонту доріг, вулиць, внутрішньоквартальних проїздів та тротуарів в м. Одеса -капітальний ремонт внутрішньоквартальних проїздів по вул. Маразліївська (від вул. Успенської до Сабанського провулку). Відповідно до п.п. 10.1 договору, визначено, що розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися у відповідності до наданих актів прийнятих робіт у 30 денний термін після остаточної здачі об'єкта капітального ремонту шляхом введення його в експлуатацію.

При цьому, наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що вищезазначений договір укладено на виконання умов договору №9-1 від 14.10.2008р., за яким замовник - Управління дорожнього господарства Одеської міської ради доручив підряднику - Комунальному підприємству „Міські дороги" виконати роботи з капітального ремонту доріг, вулиць, внутрішньоквартальних проїздів та тротуарів в м. Одеса - капітальний ремонт внутрішньоквартальних проїздів по вул. Маразліївська (від вул. Успенської до Сабанського провулку).

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин остаточної здачі вищевказаного об'єкта капітального ремонту та введення його в експлуатацію необхідно залучити, з ініціативи суду, Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, у судовому засіданні 16.07.2012 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, в зв'язку з необхідністю надання часу для надання відзиву та доказів по справі, а також, враховуючи те, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 17.07.2012р.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи до 01.08.2012р.

Враховуючи, необхідність здійснення вищевказаних процесуальних дій, невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також необхідність витребування нових доказів по справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, 2 поверх) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2012 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.

3.Позивачу надати: копії всіх додатків та невід'ємних частин до договору №9-1/01 від 16.10.2008р., передбачені п. 17 договору; належні докази, підтверджуючі остаточну здачу об'єкту капітального ремонту, шляхом введення його в експлуатацію, передбачені умовами п. 10.1 договору №9-1/01 від 16.10.2008р..

4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво); докази підтверджуючі остаточну здачу об'єкту капітального ремонту, шляхом введення його в експлуатацію.

5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надати: належні докази, підтверджуючі остаточну здачу об'єкту капітального ремонту за договором №9-1 від 14.10.2008р., шляхом введення його в експлуатацію

6.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.