Court ruling № 25303682, 16.07.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
5017/1489/2012
Document №
25303682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" липня 2012 р.Справа №5017/1489/2012

За позовом: Малого приватного підприємства „Базальт";

до відповідача: Комунального підприємства „Міські Дороги";

про стягнення 1 715 443,48 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Бендерук О.М. (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: Косарева А.В. (представник діючий на підставі довіреності).

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 5017/1489/2012 за позовом Малого приватного підприємства „Базальт" до відповідача - Комунального підприємства „Міські Дороги" про стягнення заборгованості у розмірі 1 715 443,48 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідач в порушення вимог договору №9-1/01 від 16.10.2008 року не виконав свої зобов'язання належним чином та не розрахувався за виконані позивачем роботи з капітального ремонту доріг, вулиць, внутрішньоквартальних проїздів та тротуарів в м. Одеса, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором у розмірі 1 715 443,48 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, договір №9-1/01 від 16.10.2008 року укладено між Комунальним підприємством „Міські дороги" (підрядник) та Малим приватним підприємством „Базальт" (субпідрядник), за умовами якого підрядник доручив субпідряднику відповідно до проектно-кошторисної документації та умов договору виконання робіт з капітального ремонту доріг, вулиць, внутрішньоквартальних проїздів та тротуарів в м. Одеса -капітальний ремонт внутрішньоквартальних проїздів по вул. Маразліївська (від вул. Успенської до Сабанського провулку). Відповідно до п.п. 10.1 договору, визначено, що розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватися у відповідності до наданих актів прийнятих робіт у 30 денний термін після остаточної здачі об'єкта капітального ремонту шляхом введення його в експлуатацію.

При цьому, наявні в матеріалах справи документи свідчать про те, що вищезазначений договір укладено на виконання умов договору №9-1 від 14.10.2008р., за яким замовник - Управління дорожнього господарства Одеської міської ради доручив підряднику - Комунальному підприємству „Міські дороги" виконати роботи з капітального ремонту доріг, вулиць, внутрішньоквартальних проїздів та тротуарів в м. Одеса - капітальний ремонт внутрішньоквартальних проїздів по вул. Маразліївська (від вул. Успенської до Сабанського провулку).

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин остаточної здачі вищевказаного об'єкта капітального ремонту та введення його в експлуатацію необхідно залучити, з ініціативи суду, Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, у судовому засіданні 16.07.2012 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів, в зв'язку з необхідністю надання часу для надання відзиву та доказів по справі, а також, враховуючи те, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 17.07.2012р.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення та, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи до 01.08.2012р.

Враховуючи, необхідність здійснення вищевказаних процесуальних дій, невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також необхідність витребування нових доказів по справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, 2 поверх) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2012 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13, тел. 8(0482)307-969.

3.Позивачу надати: копії всіх додатків та невід'ємних частин до договору №9-1/01 від 16.10.2008р., передбачені п. 17 договору; належні докази, підтверджуючі остаточну здачу об'єкту капітального ремонту, шляхом введення його в експлуатацію, передбачені умовами п. 10.1 договору №9-1/01 від 16.10.2008р..

4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво); докази підтверджуючі остаточну здачу об'єкту капітального ремонту, шляхом введення його в експлуатацію.

5.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надати: належні докази, підтверджуючі остаточну здачу об'єкту капітального ремонту за договором №9-1 від 14.10.2008р., шляхом введення його в експлуатацію

6.Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25303682 ?

Документ № 25303682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25303682 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25303682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25303682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25303682, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25303682, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25303682 refers to case No. 5017/1489/2012

This decision relates to case No. 5017/1489/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25303680
Next document : 25315170