Ухвала суду № 25303363, 16.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.07.2012
Номер справи
2/76-10-4050
Номер документу
25303363
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2012 р.Справа № 2/76-10-4050

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Ю. Аленіна;

суддів: В.І. Жекова;

М.В. Сидоренка

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції та уточнення до неї

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22 червня 2012 року

по справі № 2/76-10-4050

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

встановив:

11.07.12 р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.06.12 р. по справі № 2/76-10-4050.

Відповідно до ст. 93 ГПК, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.06.12 р. обчислюється за правилами ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, а саме з наступного дня після її прийняття, тобто з 23.06.12 р.

За таких обставин, останнім днем для подання апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду є 27.06.12 р.

Як вбачається з поштового штемпелю про відправку апеляційної скарги поштою остання подана до відділу зв'язку 07.07.2012 р., тобто з пропуском строку, встановленого законом.

З документів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку на її оскарження.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції та додані до неї документи, а також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір", повернути скаржнику сплачений ним за платіжним дорученням № 3949 від 07.07.12 р. судовий збір в розмірі 536,5 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 93, п.4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції з додатками повернути скаржнику.

2. Повернути публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції з Державного бюджету України (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, податковий код 14305909) судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 3949 від 07.07.12 р.

Головуючий суддя О.Ю. Аленін

Суддя В.І. Жеков

Суддя М.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25303363 ?

Документ № 25303363 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25303363 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25303363 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25303363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25303363, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25303363, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25303363 відноситься до справи № 2/76-10-4050

Це рішення відноситься до справи № 2/76-10-4050. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25303358
Наступний документ : 25303372