Ухвала суду № 25301817, 12.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.07.12№ 05-5- 55 / 3746

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заявуПублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. КиївдоФізичної особи-підприємця Латугіної Ірини Олександрівни, м. Київпростягнення 10 403, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Латугіної Ірини Олександрівни про стягнення 10 403, 62 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач звернувся до суду з позовною заявою №048/71/8506 від 09.07.2012р. наступними додатками: 1) Копія довіреності на право підпису позовної заяви. 2) Копія довіреності представника. 3) Платіжне доручення про перерахування судового збору. 4) Доказ направлення Відповідачу копії позовної заяви (опис вкладення у цінний лист та копії фіскального чеку поштового відділення зі списком відправлених цінних листів).5) Довідка про надходження коштів за Актом. 6) Копія Акту порушень ПКЕЕ № 13123 від 18.04.2012. 7) Копія корінець наряду - заявки № 254. 8) Копія листа та телеграми про дату та час проведення комісії з розгляду актів порушення. 9) Копія Протоколу засідання комісії з розгляду Акту від 25.04.2012 № 89. 10) Копія Розрахунку вартості електроенергії, спожитої без обліку (Договору) до Акту. 11) Копія Рахунку № 97011963/4. 12) Копія листа від 25.04.2012 № 048/256-314 з доказами направлення та вручення. 13) Копія свідоцтва про державну реєстрацію СПД - ФО Лагутіної І.О. 14) Копія витягу з протоколу № 44 від 16.03.2005 засідання постійної комісії з питань розвитку території, будівництва, інвестицій та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради. 15) Копія витягу зі статуту ПАТ «Київенерго». 16) Копія довідки ЄДРПОУ ПАТ «Київенерго».

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення Позивачем було направлено Відповідачу позовну заяву №048/71/8506 від 09.07.2012р. з додатками в кількості предметів 1, що не відповідає кількості додатків які перераховані в позовній заяві №048/71/8506 від 09.07.2012р., таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, тому не може бути належним доказом направлення Відповідачеві копії позовної заяви №048/71/8506 від 09.07.2012р. з додатками.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18, недодержання вимог ст. ст. 54 і 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ст.56, ст.57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(код ЄДРПОУ 00131305) без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.І. Ягічева