ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
16.07.2012
Справа №5002-18 /3805-2009
За заявою Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест», м. Київ
про заміну стягувача
по справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум», м. Київ
в особі Севастопольської філії АКБ «Форум», м. Севастополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група», м. Сімферополь
до Закритого акціонерного товариства «Санаторій «Морской уголок», м. Алушта
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Осоченко І.К.
Представники не викликалися.
Суть спору: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Привалова А.В.) від 05.11.2009, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою від 20.11.2009, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група» та з Закритого акціонерного товариства «Санаторій «Морской уголок» на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Севастопольської філії АКБ «Форум» заборгованість за кредитним договором в гривні – 46705788,17 грн., у тому числі 39160000,00 грн. кредиту, 7043681,86 грн. прострочених відсотків за користування кредитними коштами, 502106,31 грн. поточних відсотків, і в доларах США – 2373698,14 дол. США, у тому числі 2099998,33 дол. США кредиту, 255499,83 дол. США прострочених відсотків за користування кредитними коштами у валюті, 18199,98 дол. США поточних відсотків, а також пені за прострочення сплати відсотків у сумі 866896,80 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки – об’єкта незавершеного будівництва в районі житлового будинку № 32 по вул. Октябрьська в м. Алушта АРК, що належить ТОВ «Кримська юридична група», та на предмет іпотеки – будівлі та споруди за адресою: м. Алушта, вул. Набережна, 24, що належать ЗАТ «Санаторій «Морской уголок». В іншій частині у позові відмовлено. Стягнуто з відповідачів на користь позивача по 11545,12 грн. державного мита та по 53,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.11.2009 Господарським судом Автономної Республіки Крим видані накази про примусове виконання рішення.
12.07.2012 до суду представником Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» подано заяву (вх. № 21946 від 12.07.2012), відповідно до якої Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» просить:
- здійснити заміну ПАТ «Банк Форум» в особі Севастопольської філії в якості стягувача на нового стягувача – Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» (ідентифікаційний код юридичної особи 32589576, вул. Сагайдачного, 11, м. Київ, Україна, 04070) щодо виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2009, виданого за рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2009 у справі № 2-31/3805-2009;
- визнати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.11.2009 у справі № 2-31/3805-2009 від 20.11.2009 таким, що втратив чинність;
- видати наказ на виконання рішення суду від 05.11.2009 у справі № 2-31/3805-2009.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим розгляд вищевказаної заяви розподілений 12.07.2012 на суддю Осоченко І.К.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву ПАТ «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» до розгляду, призначивши її розгляд в судовому засіданні з викликом представників заявника і сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» (вх. № 21946 від 12.07.2012) прийняти до свого розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 26.07.2012 о 10.30.
До дня розгляду заяви:
Заявнику – надати суду оригінали всіх документів, які долучені до заяви про заміну стягувача; направити копії заяви про заміну стягувача на адреси всіх учасників процесу по даній справі (докази відправки надати суду).
Позивачу та відповідачам – надати суду свої письмові пояснення відносно заяви про заміну стягувача з викладенням своєї правової позиції, письмово пояснити суду: чи були виконані накази Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2009 у справі № 2-31/3805-2009.
Заявнику і сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Суддя І.К. Осоченко
Судове рішення № 25301679, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3805-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: