Ухвала суду № 25301674, 12.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

12.07.2012Справа №5002-23/2137-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОР-СВ" (вул.Гоголя, 25, к.6, м.Сімферополь, АРК, 95011)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця" Санаторій "Горний" (с.Лівадія,1, м.Ялта, АРК, 98656)

про стягнення 11965,07грн.

Суддя І.О. Доброрез

Представники:

від позивача - Лущай О.А., представник за довіреністю №1 від 21.06.2012р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕКОР-СВ" звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного акціонерного товариства "Атомпрофоздоровниця" Санаторій "Горний" про стягнення суми боргу в розмірі 11965,07грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №1/11-П від 12.01.2011р., а саме несплатою заборгованістю за виконані підрядні роботи на суму 11965,07грн.

Ухвалою суду від 04.07.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору. Крім того, просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно оцінивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд приходить висновку про можливість припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судом встановлено, що спір врегульований сторонами, шляхом сплати відповідачем 09.07.2012р. вищевказаної заборгованості у розмірі 11965,07грн., що підтверджується копією банківської виписки.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При подачі позову позивачем було сплачено 1609,50 грн. судового збору згідно платіжного доручення №359 від 21.06.2012 р.

Відповідно до п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету м.Сімферополя 1609,50 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕКОР-СВ" (вул.Гоголя, 25, к.6, м.Сімферополь, АРК, 95011, р/р 26002324901 у ПАТ «Марфін банк», м.Іллічівськ, МФО 328168, ідентифікаційний код 30448541) 1609,50 грн. судового збору перерахованого відповідно до платіжного доручення №359 від 21.06.2012 р. у дохід Державного бюджету м. Сімферополь (р/р № 31211206783002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 38040558).

3. Видати наказ.

Суддя І.О. Доброрез