ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
16 липня 2012 р. Справа № 9/37/2012/5003
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", код ЄДРПОУ 31261769 (вул. Червона, б. 37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069)
до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", код ЄДРПОУ 00294020 (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про стягнення 140 224,81 грн. заборгованості
Суддя Балтак О.О.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ :
При написанні рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.12 р. у справі № 9/37/2012/5003 в абзаці 3 його описової частини допущено описку.
Зазначено: "У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.07.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.".
Тоді як необхідно: "У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.06.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку, допущену в абзаці 3 описової частини рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.12 р. у справі № 9/37/2012/5003 виправити.
2. Абзац 3 описової частини рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.12 р. у справі № 9/37/2012/5003 викласти у такій редакції:
"У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.06.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.".
3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Червона, б.37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069)
3 - відповідачу (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
Судове рішення № 25301615, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/37/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: