YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Vinnytsia Oblast

/

Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Court ruling № 25301615, 16.07.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date

16.07.2012

Case No.

9/37/2012/5003

Document №

25301615

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

16 липня 2012 р. Справа № 9/37/2012/5003

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", код ЄДРПОУ 31261769 (вул. Червона, б. 37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069)

до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", код ЄДРПОУ 00294020 (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про стягнення 140 224,81 грн. заборгованості

Суддя Балтак О.О.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

При написанні рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.12 р. у справі № 9/37/2012/5003 в абзаці 3 його описової частини допущено описку.

Зазначено: "У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.07.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.".

Тоді як необхідно: "У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.06.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку, допущену в абзаці 3 описової частини рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.12 р. у справі № 9/37/2012/5003 виправити.

2. Абзац 3 описової частини рішення господарського суду Вінницької області від 05.07.12 р. у справі № 9/37/2012/5003 викласти у такій редакції:

"У зв"язку із неявкою на визначену дату до суду уповноваженого представника відповідача та невиконання останнім вимог суду, суд ухвалою від 19.06.12 р. відклав слухання справи на 05.07.12 р.".

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Червона, б.37, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49069)

3 - відповідачу (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

Часті запитання

Який тип судового документу № 25301615 ?

Документ № 25301615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25301615 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25301615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25301615 ?

В Commercial Court of Vinnytsia Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25301615, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 25301615, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 25301615 refers to case No. 9/37/2012/5003

This decision relates to case No. 9/37/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25301607

Next document : 25301641

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;