Ухвала суду № 25301593, 05.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/83 05.07.2012

За заявою відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1"

ім. М.П.Загороднього

до товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Рижковська Ю.Є. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Кіцул С.Б. - ліквідатор боржника, Чайка М.О. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Гайда І.П. - предст. за дов. ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/83 від 21.01.08 порушив справу про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" та призначив її розгляд на 25.01.08.

Постановою господарського суду м. Києва від 25.01.2008 у справі № 43/83 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого -Баскакова О.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.02.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про перехід до процедури розпорядження майном боржника.

28.02.2008 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із погашенням заборгованості боржником.

Суд відхилив подане клопотання.

27.03.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про припинення ліквідаційної процедури та перехід до процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.08 припинено процедуру ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника, з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/83 розпорядником майна арбітражного керуючого -Баскакова Олександра Віталійовича (ліцензія Серія АВ № 307510 від 01.06.07), якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання на 05.06.08.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковано в газеті „Голос України" 18.04.08 № 75 (4325).

22.05.08 від Спєвакова Д.Л. надійшла заява про участь в санації боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.06.08 відхилено майнові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОСОФ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Веха ЛТД", відхилено грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОСОФ" у розмірі 12 000 000, 00 грн., відхилено грошові вимоги управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Пласт", частково відхилено грошові вимоги відкритого акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього та здійснено заміну ініціюючого кредитора.

Ухвалою попереднього засідання від 12.06.2008 у справі № 43/83 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12 896 094,23 грн. та зобов'язано розпорядника майна -Баскакова О.В. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

03.07.2008 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури санації боржника, у зв'язку з цим, ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.08 розгляд справи було призначено на 18.07.08.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду мста Києва від 25.01.08, розгляд справи № 43/83 призначений на 18.07.08 не відбувся, а справа направлена до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.11.08 прийнято відмову державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від касаційної скарги на постанову господарського суду мста Києва від 25.01.08.

За резолюцією керівництва суду, справа № 43/83 передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.09 справу № 43/83 було призначено до розгляду на 29.01.09.

28.01.09 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією -арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія Серія АВ № 347395 від 29.02.08).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.09 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., якого зобов'язано надати суду протягом шести місяців план санації боржника, ухвалений комітетом кредиторів.

27.07.09 від керуючого санацією боржника надійшов план санації на затвердження, у зв'язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2009 справу призначено до розгляду на 23.09.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з'явився.

Керуючий санацією боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника ініціюючого кредитора та враховуючи заявлене клопотання керуючого санацією боржника, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.09 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., затверджено план санації боржника.

27.01.10 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду м. Києва від 10.02.10 у справі № 43/83 було припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661), припинено повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Кізленка В.А., визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул. Амурська, 6, ідентифікаційний код 32588661) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ № 347395 від 29.02.08).

16.03.10 від структурного відокремленого підрозділу акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" "Енергозбут Київенерго" надійшла заява про визнання кредитором з майновими вимогами у розмірі 300 807, 93 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.10.2010 визнано структурний відокремлений підрозділ акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" "Енергозбут Київенерго" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Роспромінвест" з грошовими вимогами у розмірі 307 021, 87 грн.

08.10.10 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника Кізленка В.А. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Качкурова Ф.В.

25.11.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень.

25.11.10 від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

09.02.2011 року від комітету кредиторів надійшло клопотання про відхилення заяви про участь у справі про банкрутство арбітражного керуючого Гусака Ю.М., призначення ліквідатором ТОВ "Роспромінвест" Качурова Ф.В. (ліцензія АВ №499103 строком дії до 28.12.2014 року), продовження строку дії ліквідаційної процедури до 10.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.11 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кізленка В.А., призначено по справі № 43/83 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. (ліцензія АВ №499103 строком дії до 28.12.2014 року), зобов'язано арбітражного керуючого Кізленка В.А. передати ліквідатору боржника Качкурову Ф.В. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації ТОВ "Роспромінвест", продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.08.11 року, зобов'язано ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

05.08.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 08.09.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.11 задоволено клопотання ліквідатора боржника: продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 10.02.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. на шість місяців, тобто до 10.02.12, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

03.02.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

03.02.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання Сошко В.П. кредитором у справі.

03.02.12 від директора боржника Зеленкова Д.А. надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника.

07.02.12 від директора боржника Зеленкова Д.А. надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Качкурова Ф.В.

У зв'язку з викладеним, розгляд справи було призначено на 16.02.12.

14.02.12 від арбітражного керуючого Шевченка В.М. надійшла заява про участь у справі № 43/83 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест».

14.02.12 від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі № 43/83 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест».

15.02.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. надійшла заява про дострокове припинення обов'язків ліквідатора боржника, у зв'язку з анулюванням ліцензії на право здійснення ним діяльності арбітражного керуючого.

16.02.12 від комітету кредиторів боржника надійшло клопотання щодо припинення повноважень ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Головачева І.М.

У судовому засіданні, призначеному на 16.02.12 було розглянуто заяви та клопотання, які надійшли по справі № 43/83, а саме:

- клопотання комітету кредиторів боржника від 03.02.12 щодо продовження строку

ліквідаційної процедури на шість місяців;

- заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 14.02.12 про участь у справі;

- заява арбітражного керуючого Шевченка В.М. від 14.02.12 про участь у справі;

- клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. від 15.02.12 про дострокове припинення його обов'язків;

- клопотання комітету кредиторів боржника від 16.02.12 щодо припинення повноважень ліквідатора боржника Качкурова Ф.В. та призначення на цю посаду арбітражного керуючого Головачева І.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.12 задоволено клопотання арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. щодо звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора боржника, звільнено арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, відмовлено у клопотанні комітету кредиторів боржника щодо призначення арбітражного керуючого Головачева І.М. ліквідатором боржника, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б., залишено без задоволення заяву арбітражного керуючого Шевченка В.М. про участь справі, задоволено клопотання комітету кредиторів боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/83 на шість місяців, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто з 10.02.12 по 10.08.12, зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

26.03.12 від компанії з обмеженою відповідальністю «Берінтон Коммершел Лімітед»надійшла скарга на дії ліквідатора боржника, яка обґрунтована тим, що арбітражний керуючий Кіцул С.Б. приступив до виконання повноважень ліквідатора боржника в той час, як ухвала господарського суду міста Києва від 16.02.12 оскаржується в Київському апеляційному господарському суді.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.12 припинено провадження за апеляційною скаргою компанії з обмеженою відповідальністю «Берінтон Коммершел Лімітед»на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.02.12.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 14.06.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

16.05.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання колишнього ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. передати ліквідатору боржника Кіцулу С.Б. всю інформацію, документацію, активи та печатку банкрута.

16.05.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання, відповідно до якого ліквідатор просить суд зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві оголосити в розшук транспортні засоби, які належать товариству з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест».

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги, судове засідання призначене на 14.06.12 не відбулося, а справа № 43/83 була скерована до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.12 апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва на постанову господарського суду міста Києва від 10.02.10 повернута скаржнику.

За резолюцією керівництва справа № 43/83 передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.

У зв'язку з відсутністю справи, через оскарження постанови, подані клопотання та скарга на дії ліквідатора розглянуті не були.

З огляду на викладене розгляд справи було призначено на 05.07.12.

12.06.12 від ліквідатора боржника надійшли письмові пояснення по справі.

04.07.12 від компанії з обмеженою відповідальністю «Берінтон Комершел Лімітед»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явкою у судове засідання повноважного представника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.12 клопотання компанії з обмеженою відповідальністю «Берінтон Комершел Лімітед»про відкладення розгляду справи відхилено та відмовлено у задоволенні скарги на дії ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Кіцула С.Б., що була подана компанією з обмеженою відповідальністю «Берінтон Комершел Лімітед».

У судовому засіданні, призначено на 05.07.12, було розглянуто клопотання ліквідатора боржника про зобов`язання арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест»всю інформацію, документацію, активи та печатку банкрута.

Ліквідатор боржника підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом завершується підприємницька діяльність банкрута, строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Протягом 15-днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання колишнього ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Качкурова Ф.В. передати ліквідатору боржника Кіцулу С.Б. всю інформацію, документацію, активи та печатку банкрута.

Керуючись ст. 3.1, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. задовольнити.

Зобов'язати колишнього ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест» Качкурова Фаріда Васильовича протягом 15-днів передати новому ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу всю документацію, активи, печатку товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест», а саме:

- печатку, активи, документи (зокрема, установчі, господарські, бухгалтерські), інші документи отримані при здійсненні обов'язків ліквідатора боржника та отриманих в ліквідаційні процедурі та взагалі по справі № 43/83, в тому числі бухгалтерську та фінансово-господарську документацію, звітність (в тому числі податкову та додатки № 5 до декларації з податку на додану вартість з дати від початку їх подання та на поточну дату) з дати порушення справи про банкрутство та за два роки до порушення справи про банкрутство, за час проведення ліквідаційної процедури:

- баланс підприємства (форма № 1);

- звіт про фінансові результати (форма № 2);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) - форма № 11-03;

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б)

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці);

- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ).

- Установчі документи та печатку підприємства;

- активи;

- повідомити про всі діючі господарські договори та їх передати;

- повідомити про всі виконані господарські договори та їх передати;

- надати довідку про відкриті рахунки товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест»та надати відповідні довідки про закриття, виписки по закритим рахункам;

- передати всі отримані документи по товариству з обмеженою відповідальністю

«Роспромінвест», в тому числі запити ліквідатора та відповіді на них, документи по ліквідаційній процедурі, документи пов'язані із судовими справами за участю банкрута;

- надати дані інвентаризації, інвентаризаційні відомості, реєстр вимог кредиторів (первісних, проміжний та на поточну дату), протоколи кредиторів та комітету кредиторів;

- список посадових і матеріально-відповідальних осіб із зазначенням домашніх адрес, телефонів, наказів про призначення на посаду;

- надати довідку про наявну заборгованість по заробітній платі в розрізі термінів її виникнення та даних осіб, перед якими є заборгованість;

- передати договори про матеріальну відповідальність, що укладені з матеріально-відповідальними особами;

- надати дислокацію розміщення активів підприємства і осіб відповідальних за їх збереження і експлуатацію, перелік майна, активів товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест»та саме майно і активи;

- надати перелік товарно-матеріальних цінностей відвантажених і неоплачених покупцями, а також які знаходяться на складах інших підприємств ,видані векселі та бланки не використаних векселів;

- передати договори оренди і інші правовстановлюючі документи та нерухомі об'єкти, транспортні засоби;

- передати договори на охорону складів, гаражів, площадок і інших місць зберігання матеріальних цінностей;

- передати довідку про середньомісячну заробітну плату керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Роспромінвест»;

- повідомити про укладені договори кредитування, гарантії, поруки, застави та повідомити про розмір кредиторських зобов'язань, надати перелік заставного майна;

- надати довідку про кредиторську та дебіторську заборгованість в розмірі конкретних кредиторів та дебіторів;

- передати видані довіреності та повідомити про осіб, яким видавались довіреності;

- надати всі документи по ліквідаційній процедурі, заяви кредиторів;

- надати звіти ліквідатора про проведену роботу та протоколи комітету кредиторів про їх затвердження;

- надати дані про рух коштів на час виконання обов'язків ліквідатора та задоволення вимог кредиторів, зокрема, поточних з підтверджуючими документами.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити учасникам провадження у справі № 43/83, а також арбітражному керуючому Качкурову Ф.В.

Суддя М.В. Пасько