Ухвала суду № 25301506, 18.07.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" липня 2012 р. Справа № 5004/2267/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. -доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"на рішення від господарського суду Волинської області 21.11.2011 р.та на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 22.05.2012 р. у справі господарського суду№ 5004/2267/11 Волинської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"доЗакритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Приватне підприємство "Імпалс" 2. Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" прозвернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Подана Закритим акціонерним товариством "Горохівзернопрод" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2012 р. становить 1 073 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з вимогами про звернення стягнення на предмет застави: виробниче обладнання (20 одиниць) згідно зі складеним та підписаним сторонами актом опису й оцінки майна, що передається в заставу від 03.10.2007 р. та належить на праві власності відповідачу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 130/07 в сумі 2 552 472, 21 грн., про визначення початковою ціною (вартістю) предмета застави заставну вартість як вартість погоджену сторонами, загальний розмір якої за договором становить 477 415, 00 грн.

В якості доказів сплати судового збору Закрите акціонерне товариство "Горохівзернопрод" до касаційної скарги додало квитанцію № ПН3420 від 11.06.2012 р., яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 3 342, 00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Проте, матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" не містять будь-яких доказів, які б підтверджували направлення її копій третій особі -Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк", а також позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", про що свідчить акт Вищого господарського суду України № 03.14.03-10/98 від 13.07.2012 р., яким зафіксовано, що при розкриванні поштового відправлення не виявилось вказаних у додатку касаційної скарги доказів відправлення касаційної скарги учасникам процесу -Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічному акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк".

Також, відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно зі ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами. Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання підписана від імені скаржника в.о. голови правління Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" Безнос В.О., тоді як доказів на підтвердження права на підписання вказаної скарги саме цією посадовою особою не надано.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод" на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2011 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2012 р. у справі № 5004/2267/11 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Попікова О.В.

Саранюк В.І.