Ухвала суду № 25301424, 16.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

16.07.2012№02-21/2335-2012

Суддя Бєлоглазова І.К, розглянувши матеріали

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь

До відповідача Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь

Про стягнення 6 004,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Сімферополь, звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Територіального відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, про стягнення заборгованості за договором №136-01 від 29.04.2011 у розмірі 6 004,74 грн.

Згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, проте такого опису позивачем не представлено, оскільки наданий позивачем фіскальний чек №3843 від 12.07.2012 свідчить про направлення позовної заяви на адресу ПАТ «Укртелком», тоді як відповідачем у справі є Територіальне відділення Антимонопольного комітету України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь. Крім того, наданий до позовної заяви від 11.07.2012 бланк опису свідчить про направлення на адресу ПАТ «Укртелеком» апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Поштампу - Центру поштового зв'язку №1 Кримської дирекції УДППЗ «Укрпошта», (вул. О.Невського, 1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, Україна, код ЄДРПОУ 01185562) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, р/р 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіки Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 1 641,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №38443 від 05 липня 2012 року.

Додаток на 20 аркушах:

1. позовна заява від 11.07.2012 №25-11-1397 на 2 аркушах;

2. платіжне доручення №38443 від 05.07.2012 на 1 аркуші;

3. фіскальний чек №3843 від 12.07.2012 на 1 аркуші;

4. опис вкладення від 12.07.2012 на 1 аркуші;

5. копія договору №136-01 від 29.04.2011 на 5 аркушах;

6. копія додаткової угоди №1 від 01.12.2011 на 1 аркуші;

7. копія листа від 19.01.2012 №03/204 на 1 аркуші;

8. копія додаткової угоди №2 від 01.02.2012 на 1 аркуші;

9. копія додаткової угоди №3 від 20.04.2012 на 1 аркуші;

10. розрахунок на 1 аркуші;

11. копія довіреності від 28.12.2011 на 1 аркуші;

12. копія свідоцтва про державну реєстрацію позивача на 1 аркуші;

13. копія довідки АА №377256 з ЄДРПОУ на 1 аркуші;

14. копія виписки з ЄДРПОУ про державну реєстрацію позивача на 1 аркуші;

15. поштовий конверт.

Суддя І.К. Бєлоглазова