Рішення № 25301133, 06.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
2-6614/11
Номер документу
25301133
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-6614/11

РІШЕННЯ

іменем України

06.07.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Погасій О.Ф.

при секретарі - Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

АТ «ОТП Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № CM-SME 701/233/2008 від 26.06.2008 р. в розмірі 6 665 739,55 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Під час слухання справи представник позивача уточнив позовні вимоги, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № CM-SME 701/233/2008 від 26.06.2008 р. в розмірі 6 334 056, 22 грн., стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за договором № 001/1174/07 від 26.01.2007 року про видачу та обслуговування міжнародних кредитних карток ( приватних) в розмірі 98673, 53; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором CL 700/1346/2006 від 23.11.2006 року в розмірі 380 067, 33 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати у розмірі 1820, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, уточнену позовну заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник відповідачів в судове засідання не з*явились, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив розглядати позов на підставі наданих матеріалів

Суд вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.06.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CM-SME 701/233/2008, згідно з яким ОСОБА_1 отримав у Банку кредит в розмірі 736 000,00 доларів США строком до 26.06.2023 р., з процентною ставкою, визначеною сторонами як FIDR + 6,00 % річних. Згідно ст. 3 ч. 1 Кредитного договору FIDR визначається як процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Згідно п. 1.4 ч. 2 Кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму Кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом в порядку і строки, визначені у Кредитному договорі. Згідно п. 1.4 ч. 2 Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплатити Банку (позивачу) відповідну плату. 27 квітня 2009 р. укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору згідно якого була проведена реструктуризація боргу боржника, яка полягає в наданні пільгового періоду погашення періодичних платежів з 27.04.2009 до 24.09.2009. Також, Відповідачу було надано додаткові кредитні кошти для погашення заборгованості зі сплати прострочених процентів в розмірі 68 793,45 доларів США (п. 2.2.2. Додаткового договору). В порушення норм Кредитного договору та законодавства України, відповідач з 27.10.2008 р. не здійснює сплати відсотків та погашення кредиту у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання своїх обов'язків, виникла заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем (АТ «ОТП Банк») за Кредитним договором CM-SME 701/233/2008, яка станом на 27.11.2009 р. становить 6 665 739,55 грн. (шість мільйонів шістсот шістдесят п'ять тисяч сімсот тридцять дев'ять) грн. 55 коп. (відповідно до офіційного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ на 27.11.2009, що становить 7,981 грн. за 1 долар США) та складається з таких сум: - основного боргу в розмірі 793 553,41 доларів США (6333349,76 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ - 7,981 грн./1 долар США); - несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 40 658,28 доларів США (324 493,73 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ - 7,981 грн./1 долар США); - пені у розмірі 7 896,06 грн. (відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору).

Також між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 001/1174/07 від 26.01.2007 року про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток, згідно якого відповідач отримав у банку кредит в розмірі 93000, 00 грн.

Внаслідок невиконанням позичальником зобов*язань за вказаним договором загальна сума заборгованості перед позивачем складає 98673, 53 грн.

23 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № CL 700/1346/2006, згідно яким відповідач отримав у банку кредит в розмірі 63800, 00 грн. строком до 23 листопада 2012 року, зі сплатою процентів та розмірах, описаних в кредитних договорах.

В якості забезпечення виконання зобов*язань ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором між Банком та Відповідачем 23.09.2008 року був укладений договір поруки № SR 700/1346/2006.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує з 27.10.2008 р.

Відповідно до розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 6665739,55 грн., включаючи суму основного боргу, проценти за користування кредитом та пеню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач вправі вимагати дострокового повернення відповідачем частини не повернутої заборгованості за кредитом і процентів за користування ним.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов банку є обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 572, 575-577, 585, 589, 590, 1050, 1054-1056 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »(код ЄДРПОУ - 21685166; Р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № CM-SME 701/233/2008 від 26.06.2008 р. в розмірі 6 334 056, 22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна » (код ЄДРПОУ - 21685166; Р/р 29097003900700 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму заборгованості за кредитним договором № 001/114/07 від 26.01.2007 року в розмірі 98673, 53.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна » суму заборгованості за кредитним договором CL 700|1346|2006 від 23.11.2006 року в розмірі 380 067, 33 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна » судові витрати в сумі 1820, 00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Ф. Погасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 25301133 ?

Документ № 25301133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25301133 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25301133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25301133, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 25301133, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 25301133 відноситься до справи № 2-6614/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6614/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25301116
Наступний документ : 25301137