Постанова № 25297561, 13.07.2012, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2012 р. Справа № 2a-1870/5481/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М.,за участю представника позивача Васильченко М.П, розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідачки за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий боргу з доходів фізичних осіб в сумі 762,89 грн..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка ФОП ОСОБА_1. подала до ДПІ в м.Сумах декларацію про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2011 року. Відповідно до п.п.08.2 податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1. сплачує квартальні авансові платежі з податку, що підлягає сплаті до бюджету у наступному за звітним місяці.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилала.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ДПІ в м.Сумах як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.12), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.13).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 164.1, п.п.164.1.3 ст.164 Податкового кодексу України, визначено, що загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року. До складу місячного оподатковуваного доходу включаються доходи, які виникають з цивільно-правових договорів. Відповідно до п.167.1 ст167 Податкового кодексу України ставка податку становить 15 відсотків.

На підставі поданої відповідачкою податкової декларації, проведеного розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб було визначено до сплати податкове зобов"язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 757,10 грн. (а.с.8-10).

З довідки про суму податкового боргу (а.с.4,5), копії облікової картки платника (а.с.6) вбачається, що відповідачка має заборгованість зі сплати єдиного податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування за основним платежем в сумі 757,10 грн., та нарахованої пені в сумі 5,79 грн..

Відповідно до п. 59.1, ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з тим, що сума податкового зобов'язання відповідачкою не була сплаченою ДПІ в м.Сумах була сформована та вручена їй податкова вимога № 373 від 20.02.2012 року (а.с.7).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податковий борг за платежем: єдиний податок з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в загальній сумі 762,89 грн., залишається несплаченим відповідачкою, доказів сплати боргу не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету м.Суми (одержувач-місцевий бюджет м.Суми, р/р 33218801700002, код одержувача 37970593,банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013) податкову заборгованість з податку за платежем: єдиний податок з фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування 2011 року в розмірі 762,89 грн. (сімсот шістдесят дві грн.89 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал