2-а-2543/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.07.2012 Франківський районний суд м.Львова
в складі:
Головуючої- судді- Дячишин В.Ф.
при секретарі- Куп»як В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з адміністративним позовом в суд до відповідача -ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви ОСОБА_2 від 28.03.2012 р., враховуючи членів сім'ї, що зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, надано житлову субсидію. В результаті проведеної Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради перевірки даних, наданих заявником, встановлено, що гр. ОСОБА_2 подала неправдиву/неповну інформацію про свій майновий стан, а саме відповідач не задекларувала при оформленні житлових субсидій доходи (заробітну плату), яку вона отримала відповідно до строкового трудового договору від 01.12.2010р. у Львівському коледжі державного університету інформаційно-комунікаційних технологій. Це призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 83,12 гривень за період з 01.02.2011 року по 30.04.2011 року. Відповідачу було скеровано повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти в сумі 83,12 гривень.
Станом на даний час заборгованість перед позивачем не погашена, а тому просить стягнути суму заборгованості в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву з клопотанням слухати справу у її відсутності, позов підтримує повністю та просить такий задовольнити
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не з'явилася. Враховуючи наведене, суд на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по наявних у ній матеріалах, достатніх для постановлення рішення.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до її заяви віл 28.03.2011 року /а.с.3/, котра зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, було надано житлову субсидію, починаючи з 01.02.2011 року по 30.04.2011 року. В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих заявником було встановлено, що відповідач не задекларувала при оформленні житлових субсидій інформацію про свої доходи, які вона отримала у Львівському коледжі державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, що підтверджуються інформацією ДПІ у Франківському районі від 27.05.2011 №4 та листом Львівського коледжу державного університету інформаційно-комунікаційних технологій від 24.06.2011 №307 а.с.11).
Відповідно до п.12 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 субсидія призначається на основі середньомісячного (за останні шість місяців або два квартали, що передують місяцю звернення за призначенням субсидії) сукупного доходу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку), а для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива - на основі річного за попередній календарний рік.
Отже, дохід у вигляді заробітної плати, що отримала ОСОБА_2 за період з 01.12.2010 року по 31.03.2011 року в Львівському коледжі державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, повинен включатися у розрахунок середньомісячного сукупного доходу осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні для призначення субсидії з 01.02.2011 року по 30.04.2011 року. У разі включення незадекларованого виду доходу до сукупного доходу сім'ї обов'язкова частка плати за житлово-комунальні послуги була б більшою, а розмір субсидії меншим.
Таким чином, субсидія була призначена ОСОБА_2 у завищеному розмірі по вині відповідача, яка надала недостовірну інформацію щодо свого майнового стану, зареєстрованого у житловому приміщенні, на яке надавалась субсидія. Це призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді субсидій за період з 01.02.2011 року по 30.04.2011 року на суму 83,12 грн.
Відповідно до п.20 Положення, надання раніше призначеної субсидії припиняється з місяця, в якому виявлено порушення, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, було направлено повідомлення про припинення виплати житлової субсидії та запропоновано повернути надміру виплачені кошти у сумі 83,12 гривень (а.с.15). Станом на даний час кошти в сумі 83,12 гривень за надміру наданих субсидій не повернута на рахунки позивача.
Враховуючи усі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позов є підставний та обґрунтований і підлягає до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлового-комунальних послуг, придбання скрапленного газу, твердого та рідкого пічного палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 №1050, Порядком повернення коштів,Ю надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України Міністерства фінансів України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 №39/283/90/5, ст.ст. 7-12, 18, 86, 161-162, 167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської (рахунок №35410041004934 одержувач УДК у Франківському районі, ЗКПО 26144908, банк одержувач ГУДКУ у Львівській області МФО 825014) надміру виплачені кошти за призначеними субсидіями в сумі 83,12 гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд.
Суддя: Дячишин В.Ф.
Судове рішення № 25294707, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2543/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: