Ухвала суду № 25294659, 20.02.2012, Франківський районний суд м. Львова

№2н/1326/158/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

20 лютого 2012 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

Відповідно до ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ст.100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження і не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.98 ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст.96-100 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, справа підсудна Франківському районному суді м.Львова. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

Керуючись вимогами ст.ст.96-100,102 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на 21 лютого 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.