Ухвала суду № 25294270, 19.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/6810/2012

2/0707/2723/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При подачі позову позивачем додано квитанцію від 18.07.2012 року про сплату судового збору в сумі 214,60 гривень, однак в даній квитанції неправильно вказано отримувача коштів, розрахунковий рахунок, не зазначено код класифікації доходів бюджету, судовий збір сплачено у розмірі, що не відповідає п.1.1 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір».

Крім того, заявляючи вимогу майнового характеру про права власності на автомобіль позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім вимоги майнового характеру про визнання права власності на автомобіль позивачем заявлено також вимоги немайнового характеру про визнання правочину удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу, зняття арешту з автомобіля, однак ним не додано до позовної заяви жодного документу щодо сплати судового збору за вимогами немайнового характеру.

Заявляючи вимогу про зняття арешту з автомобіля позивач не навів обставини, якими ця вимога обґрунтовується, та не зазначив, якими доказами підтверджуються такі обставини. Зокрема позивачем не вказано, яким саме документом і в зв'язку з чим накладено арешт на автомобіль, не додано жодного підтверджуючого документу щодо накладення такого арешту, не зазначено стороною у справі орган чи посадову особу, якою накладено арешт.

Таким чином позивачеві необхідно вказати в позовній заяві ціну позову, сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, який згідно п.1.1 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,6 грн.) та не більше трьох розмірів заробітної плати (3219 грн.), та за вимоги немайнового характеру, який згідно п.1.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»повинен складати 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати (107,3 грн.), виконати інші вимоги ст. 119 ЦПК України.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів -Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету -22030001, банк одержувача -ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу -судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 1.1. (1.2)

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатить судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей