Рішення № 25293974, 06.07.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/1901/250/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Самопоміч»звернулась до Бережанського районного суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них боргу по процентах за кредитним договором № 396/6К від 02.08.2008 року, посилаючись на невиконання останніми умов даного договору, що стосується сплати нарахованих процентів від основної суми кредиту, а саме у кредит було надано ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2000 гривень під 48 % річних на термін 12 місяців по 05 серпня 2009 року, а відповідачка ОСОБА_2 в свою чергу зобов"язувалась прийняти та сплачувати кредит у порядку і на умовах, зазначених в договорі. В якості забезпечення виконання зобов"язання за вищевказаним кредитним договором між Кредитною спілкою «Самопоміч»та відповідачем ОСОБА_3 27.10.2008 року було укладено договір поруки, у відповідності з яким останній зобов"язувався перед нею в повному обсязі відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобов"язань, що виникли з кредитного договору, а саме сплатити кредит та нараховані проценти на суму кредиту, проте за час дії кредитного договору відповідачі сплатили лише 197 гривень -кредиту та 408 гривень процентів за користування кредитом, внаслідок чого станом на 01.04.2009 року у них існує заборгованість перед Кредитною спілкою «Самопоміч»по кредиту в сумі 1978 гривень 82 копійки. Згідно судового наказу за № 2-н-40 від 30 квітня 2009 року вищезгадану суму боргу із відповідачів було стягнуто, однак станом на 13.04.2012 року існує борг по процентах за користування кредитом в сумі 843 гривні 19 копійок. Крім цього позивач, просить стягнути з відповідачів солідарно понесені ними судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Цинайко О.П. позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідачів в користь Кредитної спілки «Самопоміч»проценти за кредитним договором № 396/6К від 02.08.2008 року, розмір яких станом на день розгляду справи в суді становить 843 гривені 19 копійок.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно 02 серпня 2008 року вона уклала із Кредитною спілкою «Самопоміч» кредитний договір, згідно з яким вона отримали в кредит грошові кошти в розмірі 2000 гривень і зобов"язалася щомісячно їх повертати із нарахованими відсотками згідно графіка розрахунків терміном до 05 серпня 2009 року, однак даного зобов»язання вона не виконала та згідно судового наказу № 2-н-40 від 30 квітня 2009 року основну суму боргу з неї та ОСОБА_3 було стягнуто солідарно , а проценти за користування кредитом в сумі 843 гривні 19 копійок через відсутність коштів вона не мала змоги погасити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак про причину своєї неявки суду нічого не повідомив, що дає підстави суду визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки «Самопоміч»є підставними і підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до ст.ст.626, 629 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків; договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності із п.4 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Просрочення сплати кредиту та процентів згідно Графіка розрахунків не зупиняє нарахування процентів.

Судом встановлено, що 02 серпня 2008 року між Кредитною спілкою «Самопоміч»та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 396/6К, згідно з умовами якого позивач надав останній в кредит грошові кошти в розмірі 2000 гривень зі сплатою 48 % річних на умовах, встановлених згаданим договором, а ОСОБА_2 зобов"язувалась повернути кредит та сплатити відсотки до 05 серпня 2009 року.

В якості забезпечення виконання зобов"язань за вищевказаним кредитним договором, між Кредитною спілкою «Самопоміч»та відповідачем ОСОБА_3 27 жовтня 2008 року було укладено договір поруки, згідно з яким останній взяв на себе обов"язок відповідати за зобов"язаннями відповідачки ОСОБА_2

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов"язувалась повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 05 серпня 2009 року, і оскільки умов взятого на себе зобов'язання вона належним чином не виконала, станом на 01.04.2009 року виникла заборгованість перед Кредитною спілкою «Самопоміч»по кредиту в сумі 1978 гривень 82 копійки, яку згідно судового наказу № 396/6К від 30 квітня 2009 року із відповідачів було стягнуто, внаслідок чого станом на 13.04.2012 року виникла сума боргу по процентах за вищезгаданим кредитним договором в розмірі 843 гривні 19 копійок.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. У разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, ОСОБА_3, як поручитель повинен солідарно з ОСОБА_2 відповідати перед позивачем за невиконання останнім взятих на себе зобов"язань по сплаті боргу по процентах за кредитним договором № 396-6К від 02.08.2008 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними, оскільки відповідачка ОСОБА_2, взятих на себе зобов"язань згідно з договором кредиту належним чином не виконала, а тому позов Кредитної спілки «Самопоміч»слід задовольнити та стягнути солідарно з обох відповідачів в її користь заборгованість по процентах за договором кредиту в розмірі 843 гривні 19 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивач Кредитна спілка «Самопоміч»при подачі позову до суду сплатив 214 гривень 60 копійок судового збору і його вимоги судом визнано підставними, то вказані кошти слід стягнути в його користь з обох відповідачів солідарно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 553, 554, 610, 626, 629, ч.1 ст.1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Самопоміч»(р/р № 26506012381500 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ - 25350037) борг по процентах за Кредитним договором № 396/6К від 02.08.2008 року в розмірі 843 ( вісімсот сорк три ) гривні 19 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Самопоміч»(р/р № 26506012381500 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ - 25350037) -214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя В.І.Шміло