Вирок № 25292695, 13.07.2012, Кіцманський районний суд Чернівецької області

1-147/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2012 Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого -судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

з участю прокурора Петричука О. А.

адвоката Тріски О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, медичної сестри інфекційного відділення обласної комунальної установи «Чернівецька обласна клінічна лікарня», не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 16 березня 2012 року у під»їзді будинку АДРЕСА_2 у м. Чернівці незаконно з метою збуту придбав у гр. ОСОБА_3 частину таблетки, яка містить наркотичний засіб у виді бупренорфіну вагою 0, 0033 грама за 300 гривень, яку того ж дня перевіз у с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, де біля 15 години під час оперативної закупки незаконно за 300 гривень збув покупцю ОСОБА_4 біля ресторану «Прага».

Продовжуючи злочинні дії, підсудний ОСОБА_2 30 березня 2012 року у під»їзді будинку АДРЕСА_2 у м. Чернівці незаконно з метою збуту придбав у гр. ОСОБА_3 таблетку, яка містить наркотичний засіб у виді бупренорфіну вагою 0, 0065 грама за 600 гривень, яку того ж дня перевіз на перехрестя вулиць Українська -Челюскінців, де біля 11 години під час оперативної закупки незаконно збув покупцю ОСОБА_4 за 700 гривень.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_2 визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 16 та 30 березня 2012 року двічі за 300 і 700 гривень у с. Мамаївці Кіцманського району біля ресторану «Прага»та у м. Чернівці на перехресті вулиць Українська -Челюскінців збув покупцю ОСОБА_4 половину та цілу таблетку, що містить наркотичний засіб у виді бупренорфіну, які придбав у гр. ОСОБА_3 у м. Чернівці за 300 і 600 гривень.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується доказами, що є у кримінальній справі.

Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він незаконно повторно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту і збув наркотичний засіб.

Разом з тим суд вважає, що кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 307 КК України є лишньою, а тому його слід виключити з обвинувачення. Так, згідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 "Про судову практику в справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами та прекурсорами" незаконне заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та наступне їх зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту чи без такої мети, а також їх незаконний збут утворюють сукупність злочинів, передбачених статтею 308 і статтею 307 чи статтею 309 КК, проте не утворюють ознаки повторності, передбаченої частиною 2 статті 307 або частиною 2 статті 309 КК.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивні характеристики за місцем проживання та роботи, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, є єдиним годувальником сім»ї та має на утриманні хвору маму, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої законом за даний злочин, без конфіскації майна, з звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і з застосуванням вимог ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без згоди органу кримінально -виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально -виконавчу інспекцію.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 у користь науково -дослідного експертно - криміналістичного центу управління МВС України в Чернівецькій області 1900 гривень 44 копійки витрат за проведення експертизи на р\р 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області, код 25575279, МФО № 856135.

Речові докази, три частини таблетки бупренорфіну, які знаходяться у камері схову УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

Речові докази, 50 гривень, які знаходяться на зберіганні у ФЕВ УМВС в Чернівецькій області повернути ВБНОН УМВС України в Чернівецькій області.

Речові докази, 700 гривень, які знаходяться на зберіганні у ВЕФ УМВС в Чернівецькій області, повернути власнику.

Грошові кошти в сумі 385 гривень, які знаходяться на зберіганні у ВЕФ УМВС в Чернівецькій області, повернути засудженому ОСОБА_2, знявши з них арешт.

Мобільний телефон «Нокіа», який знаходиться у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, повернути засудженому ОСОБА_2, знявши з нього арешт.

Дві коробки з насінням і пластикову трубку, які знаходяться у камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

Після набрання вироком законної сили 17000 (сімнадцять тисяч) гривень застави, яка находиться на рахунку УМВС України в Чернівецькій області, повернути засудженому ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

СУДДЯ :

.