Рішення № 25291543, 12.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2549/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року Євпаторійський міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Євпаторії заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк»про ухвалення додаткового рішення по справі № 2-2549/2011 за позовною Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду с заявою звернулась представник ПАТ КБ «Приватбанк» про ухвалення додаткового рішення по справі № 2-2549/2011 за позовною Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

Свою заяву мотивує тим, що Євпаторійським міським судом розглянута справа №2-2549/2011 за заявою ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. За вказаним рішенням з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»була стягнута сума заборгованості по кредитному договору №SIE0GA00000060 від 20.06.2007 року у розмирі 872 348 гривень 42 копійки (вісімсот сімдесят дві тисячі триста сорок вісім гривень 42 копійки) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок загальною площею 100,5 кв.м. , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 27.01.2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу Соколовою Л.М. за реєстровим номером 252. Також ОСОБА_1, та інші особи зареєстровані у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0447 га по вул. Перовської м. Євпаторія шляхом виселення без надання іншого житла та скасування реєстрації у Відділі у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України у АР Крим за адресою АДРЕСА_1

Але в резолютивні частині рішення суду не було вказано про те, що ПАТ КБ «Приватбанк» заявлялись вимоги у позовній заяві про звернення стягнення шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 20.06.2007 року) ПАТ КБ «Приватбанк», з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь -якими способами з іншою особою -покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки , з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

У судове засідання сторони не з'явились. Про день, місце час, судового засідання сповіщались належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін по справі при розгляді питання про постановлення додаткового рішення не є обов'язковою.

Суд , дослідив заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк»про постановлення додаткового рішення, вивчивши матеріали справи № 2-2549/11 , прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, що беруть участь в справі або за своєю ініціативою ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

Судом встановлено , що рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 07.11.2011 року, ухваленому у справі №2-2549/2011 були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. За вказаним рішенням з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»була стягнута сума заборгованості по кредитному договору №SIE0GA00000060 від 20.06.2007 року у розмирі 872 348 гривень 42 копійки (вісімсот сімдесят дві тисячі триста сорок вісім гривень 42 копійки) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок загальною площею 100,5 кв.м. , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 27.01.2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу Соколовою Л.М. за реєстровим номером 252. Також ОСОБА_1, та інші особи зареєстровані у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0447 га по вул. Перовської м. Євпаторія шляхом виселення без надання іншого житла та скасування реєстрації у Відділі у справах громадянства , імміграції та реєстрації фізичних осіб МВС України у АР Крим за адресою АДРЕСА_1

Але в резолютивні частині рішення суду не вирішене питання за позовними вимогами позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №б/н від 20.06.2007 року) ПАТ КБ «Приватбанк», з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь -якими способами з іншою особою -покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки , з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

В той час, як представником позивача такі позовні вимоги були заявлені , та по ним надавались докази.

На підставі викладеного , керуючись п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Євпаторійського міського суду м. Євпаторії від 07.11.2011 року у справі №2 -2549/2011 за позовною Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, вказавши :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості по кредитному договору №SIE0GA00000060 від 20.06.2007 року у розмирі 872 348 гривень 42 копійки (вісімсот сімдесят дві тисячі триста сорок вісім гривень 42 копійки ) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 20.06.2007 року)- житловий будинок загальною площею 100,5 кв.м. , який розташований за адресою : АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 27.01.2004 року , посвідченого приватним нотаріусом Євпаторійського міського нотаріального округу Соколовою Л.М. за реєстровим номером 252, та продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк»з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь -якими способами з іншою особою -покупцем , з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки , з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «Приватбанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки»

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійській міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення додаткового рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М.Куликовська