Рішення № 25291495, 08.11.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2604/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №2-2604/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.11.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від сумісного життя мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені з вересня 2011 року, мешкають окремо , не ведуть спільного господарства, втратили порозуміння між собою та почуття любові, і поваги. Причиною розпаду сім'ї стало небажання відповідача виконувати сімейні обов'язки , виховувати сина, та матеріально утримувати родину. Спроб до примирення не робили, та не бажають робити. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, відновлена бути не може. Тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмирі 1/4 від доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До судового засідання позивач надала заяву у якій уточнені позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, просив шлюб розірвати, не заперечував проти задоволення уточнених позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмирі 1/4 від доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини .

З матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №923 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 03.11.2007 року (а.с.7).

Подружжя має малолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 08.05.2009 року НОМЕР_2. (а.с.8). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження у графі «Батько»зазначений -ОСОБА_2 , у графі «мати»зазначена -ОСОБА_1. Дитина мешкає з матір'ю ОСОБА_1 - позивачем по справі, та після розірвання шлюбу за згодою сторін також залишиться мешкати з нею.

Судом також встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з вересня 2011 року, мешкають окремо. Подружжя не має спільного бюджету, господарства та взаємних прав та обов'язків, втратили порозуміння між собою та один до одного почуття любові та поваги.

У судовому засідання позивач зазначила, що має бажання взяти прізвище, що було в неї до реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1», тому суд вважає можливим привласнити позивачу те прізвище, яке вона мала до реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Суперечка про майно на даний час у сторін відсутня.

Відповідно до п.9 ст. 7 Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між сторонами і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також , враховуючись. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України, у якій вказано, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім'ї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, інтересам суспільства, у зв'язку з чим, шлюб між ними повинен бути розірваний.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст.. 51 Конституції України, ст. 24, 105,110,112, 180-183,191 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11,60, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділу реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №923 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу привласнити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Євпаторії, що не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Стягнення проводити з 27.10.2011 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за ст. 2 п. 1, пп 1 ЗУ «Про судовий збір»розмірі 188 гривень 20 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - державний бюджет м. Євпаторії 22030001, код отримувача -(код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача - ГУ ДКУ у АРК , код банку отримувача (МФО) -824026, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Куликовська