Рішення № 25291432, 30.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2276/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі Любіш О.Ф. ф

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу № 2-2276/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Євпаторійського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулося Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивують тим, що 23.03.2007 року між ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 66 на суму 6 000,00 (шість тисяч грн. 00 коп.) гривень строком на 36 місяців зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. З 23.06.2008 року ОСОБА_1 припинив виконувати обов'язки за кредитним договором , та станом на 23.10.2009 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором склала 3401,25 гривень . 18.02.2010 року Євпаторійським міським судом було прийняте рішення по справі № 2-467/2010 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмирі 3401 гривні 25 копійок та судові витрати у розмирі 171 гривня . 15.04.2011 року Євпаторійським ВДВС прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження по справі № 2-267/2010 , у зв'язку з виконанням рішення суду . Але за період з 23.10.2009 року по 17.08.2011 рік відповідно до умов договору № 66 від 23.03.2007 року відповідачу була нарахована кредитна заборгованість у розмирі 198 гривень 36 копійок. Вказані обставини змісили Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії - Євпаторійського відділення звернутись до суду з вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості у розмирі 198 гривень 36 копійок .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви. Просив позов задовольнити в повному обсязі, розглянув справу у заочному порядку , оскільки відповідачі не з'явились до суду .

Відповідач до судового засідання не з'явився, причин не явки до суду не повідомив, про день, місце, час судового засідання сповіщався належним чином.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, і зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2007 року між ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 66 на суму 6 000,00 (шість тисяч грн. 00 коп.) гривень строком на 36 місяців з оплатою 24 % річних за користування кредитом; (а.с. 6-8).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов'язаний кожного місяця проводити погашення кредиту, але з 23.06.2008 року ОСОБА_1 припинив виконувати обов'язки за кредитним договором , та станом на 23.10.2009 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором склала 3401,25 гривень.18.02.2010 року Євпаторійським міським судом було прийняте рішення по справі № 2-467/2010 про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмирі 3401 гривні 25 копійок та судові витрати у розмирі 171 гривня . 15.04.2011 року Євпаторійським ВДВС прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження по справі № 2-267/2010 , у зв'язку з виконанням рішення суду.

За період з 23.10.2009 року по 17.08.2011 рік відповідно до умов договору № 66 від 23.03.2007 року відповідачу була нарахована кредитна заборгованість у розмирі 198 гривень 36 копійок, яка складається з несплаченої пені 9 гривень 36 копійок, комісії за обслуговування кредиту у розмирі 9 гривень, що не була сплачена 21 місяць починаючи з грудня 2009 року та становить 189 гривень. (а.с.9)

Встановлені судом обставини та умови, укладеного між сторонами кредитного договору №66 від 23.03.2007 року , ст. 1050 ЦК України, надає право позивачу вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, що залишились, та сплати відсотків за користування кредитом та неустойки.

Вказані правовідносини, регулюються ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України -одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право позивача, на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.

Суд прийшов до висновку , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 гривня, ( а.с. 1,2).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 546, 549-552, 554, 610, 612, 615, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.1 Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 10.11,88-89,208-218ЦПК України, суд

Вирішив :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії - Євпаторійського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», р/р 3739005, МФО 384050, ОКПО 02761980 -суму заборгованості за кредитним договором № 66 від 23.03.2007 року у розмірі 198,36 ( сто дев'яносто вісім ) гривен 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»судові витрати у розмірі 171 гривня.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: О.М. Куликовська