Справа № 2610/10488/2012
У Х В А Л А
іменем України
06 липня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»про визнання кредитного договору недійсним-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною завою.
Ухвалою суду від 24.05.2012 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків.
В зазначеній ухвалі суду термін, а саме: 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали про залишення без руху, позивачем недоліки не усунені.
Відповідно до зворотнього повідомлення (а. с. 137) позивач ухвалу про залишення його позову без руху отримав 15 червня 2012 року, але станом на 06 липня 2012 року вказані недоліки виправлені не були, а саме: не сплачений судовий збір.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконає перелічених ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»про визнання кредитного договору недійсним - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 25291335, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/10488/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: