Вирок № 25290845, 19.07.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/3830/12

1/1025/57/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Потеряйко Світлана Анатоліївна за участю прокурора: при секретарі:Мізерного В.А. Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Косяківка Таращанського району Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області, потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, раніше не судимої у вчиненні злочину,передбаченого ч.1 ст310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На початку травня 2012 року, точна дата вході досудового слідством не встановлена, ОСОБА_4 на присадибній ділянці за місцем свого проживання, що належить ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 Таращанського району Київської області, помітила серед рослин гарбузів та кавунів, ростучі рослини коноплі. Після чого в неї виник умисел на незаконне вирощування конопель. Діючи умисно, вона почала прополювати вказані рослини коноплі кількістю 16 штук та культувати їх з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим здійснила незаконне вирощування коноплі без мети збуту.

11 червня 2012 року під час проведення відпрацювання с. Косяківка Таращанського району Київської області в рамках операції «Мак», працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_5, було виявлено та вилучено ростучі рослини коноплі в кількості 16 рослин, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 894/Х від 22 червня 2012 року, представлені на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 16 штук, відносяться до нарковмісних рослин роду коноплі та згідно Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 із змінами - є нарковмісними рослинами, обіг якого заборонено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудна ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю щиро кається у скоєному і суду пояснила, що дійсно в травні 2012 року під час поління кавунів та гарбузів на присадибній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 Таращанського району, вона між ними виявила рослини коноплі, близько 20 рослин. Частину конопель вона вирішила вирвати, а частину прополоти та залишити до дозрівання на рослинах коноплі насіння, яке вона мала намір зібрати для подальшого використання в лікуванні язви шлунку. 16 рослин коноплі, які вона залишила, прополола разом з іншою городиною. 11 червня 2012 року працівниками міліції Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області в її господарстві було виявлено та вилучено 16 рослин коноплі, про що був складений протокол. Підсудна просить суд суворо її не карати, не позбавляти волі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового процесу змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної доведеною.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд визнає: щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, похилий вік підсудної, те, що вона є потерпілою від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_4, а саме, що вона є пенсіонеркою, інших доходів, крім пенсії немає, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Речові докази: рослини коноплі в кількості 16 штук, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати суд покладає на підсудну.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого частиною 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у виді сплати штрафу в розмірі 1700 гривень.

З урахуванням ч. 4 ст. 53 КК України допустити розстрочку виплати ОСОБА_4 штрафу строком на 12 місяців з щомісячною виплатою по 141, 67 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - рослини коноплі в кількості 16 штук - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в розмірі 735,60 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд.

Головуючий: Потеряйко Світлана Анатоліївна