Дело № 2701/2488/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июня 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нальчик, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в в/ч 60135, проживающего в АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 09 июня 2012 года в 08 часов 15 минут, управляя транспортным средством «Форд» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь возле в/ч 60135 на Фиолентовском шоссе в городе Севастополе при движении задним ходом не убедился в безопасности свого маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего произвел наезд на стоящий сзади автомобиль «ЗАЗ»государственный номер НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 015077 от 09 июня 2012 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2);
- объяснением ОСОБА_3, ОСОБА_1 от 09 июня 2012 года (лд. 3-4);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09 июня 2012 года (л.д. 5).
В силу требований п. 10.9 Правил дорожного движения Украины, во время движения транспортного средства задним ходом водитель не должен создавать опасности или препятствий другим учасникам движения. Для обеспечения безопасности движения он при необходимости должен обратиться за помощью к другим лицам.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждений, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 при движении, в нарушение п. 10.9 ПДД Украины, управляя транспортным средством «Форд» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь возле в/ч 60135 на Фиолентовском шоссе в городе Севастополе при движении задним ходом не убедился в безопасности свого маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего произвел наезд на стоящий сзади автомобиль «ЗАЗ»государственный номер НОМЕР_2, в результате чего произвел с ним столкновение.
Анализируя собранные по делу и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данной дорожной обстановке действия водителя транспортного средства «Форд» государственный номер НОМЕР_1, следует оценивать как несоответствующие требованиям п. 10.9 ПДД Украины.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, степень вины.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 25289703, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/2488/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: