Ухвала суду № 25289243, 02.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2516/1123/12 Провадження № 22-ц/2590/2045/2012 Головуючий у I інстанції - Кучерявець О.М.Категорія - цивільна Доповідач - Тагієв С. Р.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі. Не погоджуючись з даною ухвалою, ДП „Аграгій" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 31 травня 2012 року відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір та запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки, а саме сплатити судовий збір на вказані в ухвалі реквізити в сумі 107 грн. 30 коп.

07 червня 2012 року копія ухвали була направлена рекомендованим листом на юридичну адресу ДП „Аграрій". З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що уповноважена особа ДП „Аграгій" отримала копію ухвали 13 червня 2012 р. Тобто визначений законом термін для усунення недоліків подачі апеляційної скарги спливає 18 червня 2012 р.

Однак, станом на 28 червня 2012 року до апеляційного суду не надійшли докази сплати судового збору, отже зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не виправлені.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу Носівського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП „Аграрій" про стягнення орендної плати за землю та розірвання договору оренди землі, - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя С. Р. Тагієв