Ухвала суду № 25289152, 05.07.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/660/2012 Провадження № 22-ц/2590/2121/2012 Головуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.Категорія - цивільна Доповідач - Хромець Н. С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2012 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіХромець Н.С.суддів:Горобець Т.В., Зінченко С.П.при секретарі:Мартиновій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_5 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Веукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 червня 2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2012 року заява ОСОБА_5 про скасування рішення третейського суду залишена без розгляду у зв'язку з пропуском заявником строку подання заяви про скасування рішення третейського суду, передбаченого ст. 51 Закону України «Про третейські суди» та ст. 3891 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2012 року та постановити нове судове рішення, яким задовольнити її заяву про скасування рішення третейського суду. Апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права при постановленні оскаржуваної ухвали.

Вислухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, а також матеріали третейської справи № 2176-4/405/11, апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, а підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Залишаючи заяву ОСОБА_5 про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Веукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 17 червня 2011 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором суд обґрунтовано послався на пропуск заявником строку подання такої заяви, який встановлений ст. 51 Закону України «Про третейські суди» та ст. 3891 ЦПК України і становить для сторін у справі три місяці з дня прийняття рішення третейським судом. Визначений законом строк вчинення процесуальної дії заявником пропущений, оскільки заява про скасування рішення третейського суду подана нею лише 23 січня 2012 р. (а.с. 10,11). Посилання заявника т на те, що вона отримала копію рішення третейського суду значно пізніше, не можуть бути підставою для скасування ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2012 року, оскільки закон не пов'язує початок перебігу строку на подання стороною заяви про скасування рішення третейського суду з моментом отримання копії такого рішення. Крім того, ці доводи заявника спростовані наявними в матеріалах справи доказами про вручення їй копії рішення третейського суду 25 червня 2011 року, про що цілком обґрунтовано зазначено в оскаржуваній ухвалі.

Інші доводи апеляційної скарги стосуються лише рішення третейського суду і не містять доводів щодо незаконності ухвали про залишення заяви про скасування цього рішення без розгляду, а відтак не можуть бути підставою для скасування ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: