Рішення № 25288880, 04.07.2012, Семенівський районний суд Чернігівської області

10.07.2012

Справа № 2519/581/2012 (2-163/2012 р.)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26258900945244, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7497 гривень 62 копійки. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 23 липня 2007 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-24030-230707. Однак, на порушення умов вищезазначеного договору станом на 24 квітня 2012 року ОСОБА_1 свої зобов'язання у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості відповідача перед позивачем. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості з оплати передбачених договором платежів. Втім, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Таким чином, станом на 24 квітня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 7497 гривень 62 копійки, яка складається з: тіло кредиту -7272 гривні 62 копійки; прострочене тіло кредиту -0,00 гривень; заборгованість за відсотками -0,00 гривень; заборгованість за комісіями -0,00 гривень; пеня -225 гривень 00 копійок.

Представник позивача Романченко Алла Станіславівна у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позові зазначила дані про розгляд справи за її відсутності, де позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив про те, що він має наміри у подальшому погашати заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 5-9), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 2.5 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 13).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26258900945244, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 7497 (сім тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 62 копійки заборгованості за кредитним договором № 001-24030-230707 від 23 липня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип

Справа № 2519/589/2012 (2-165/2012 р.)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого -судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, пред'явив позов до відповідача, ОСОБА_4, згідно даних якого позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, ОСОБА_4, який зареєстрований 22 травня 1990 року виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 4. В обґрунтування своєї вимоги у позові ОСОБА_3 зазначив про те, що з відповідачем ОСОБА_4 він зареєстрував шлюб 22 травня 1990 року. У шлюбі народилися діти, зокрема донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними були припинені 16 років тому. На даний час вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть, сім'я фактично розпалася.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, де зазначив відомості про те, що він просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує повністю, строк на примирення йому не потрібен.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву, де зазначила відомості про те, що не заперечує проти задоволення позову, строк на примирення їй не потрібен.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 22 травня 1990 року. У шлюбі народилася діти, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час спільне життя позивача з відповідачем не склалося, сторони у справі практично припинили сімейні відносини і ведення спільного побуту.

За таких обставин спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливе.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 22 травня 1990 року виконавчим комітетом Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, актовий запис № 4 -розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові -ОСОБА_3; дружині -ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип