Постанова № 25288836, 18.05.2012, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження у справі

№3/ 2517/667/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцької ОДПІ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1;

за ч.2 ст.163-2 КпАП України , -

В С ТА Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення серія КН №950943 від 08 травня 2012 року, вказано, що гр.ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера ТОВ ФФ «Трифарм», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів, а саме: за торговий патент ТПБ 808944, оплата надійшла 27.04.2012 року, акт №26/1501/30148263 від 27.04.2012 року. Адреса місця проживання ОСОБА_1 вказано як: АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресного бюро м.Прилуки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Прилуки та Прилуцькому районі не значиться.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, відомості про вручення йому судової повістки про час та місце слухання справи -відсутні. Відповідно даних наданих Державним комітетом зв»язку та інформації України, адресат ОСОБА_1, якому 14 травня 2012 року Прилуцьким міськрайонний судом Чернігівської області направлено поштове відправлення з повідомленням за адресою: АДРЕСА_1 -не розшуканий.

Згідно ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення серія КН №950943 від 08 травня 2012 року не зазначена адреса зареєстрованого місця проживання або місця знаходження правопорушника, що унеможливлює повідомлення його про час та місце слухання справи. Крім того до протоколу не приєднано копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Враховуючи вищезазначене, прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія КН №950943 від 08 травня 2012 року, у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 направити до Прилуцької ОДПІ України в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду А.В. Коваленко