Рішення № 25287551, 12.07.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/3519/2012

Провадження по справі 2/2506/1789/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Карапута Л.В.,

при секретарі Гоєнко О.Г.,

за участі представників позивача -Лоба А.М., Колінько А.В., представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

встановив:

15.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та в ході судового засідання подав заяву про зменшення позовних вимог і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 62242 грн. 52 коп. та судових витрат.

Представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача позов визнала частково та просила зменшити розмір пені, оскільки відповідач має на утримання двох неповнолітніх дітей, а курс валюти збільшився.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 11 грудня 2007 року між ВАТ „Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ „Універсал Банк", та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір №35-1/998К-07, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 10059 доларів США, що є еквівалентом в національній валюті 50797 грн. 95 коп., зі сплатою 12,5 % річних та кінцевим терміном повернення до 10 грудня 2012 року.

Відповідно до умов договору ( п. 6.1.1 ) позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у визначені договором терміни.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 62242 грн. 52 коп., з них: прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 38783 грн. 93 коп., заборгованість по сумі кредиту -8868 грн. 96 коп., заборгованість за відсотками 12,5 річних в розмірі 13321 грн. 78 коп., нарахована пеня за період з 20.06.2011 року по 20.05.2012 року в розмірі 1267 грн. 85 коп., що підтверджується розрахунком наданим представником позивача в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином заборгованість за кредитним договором в розмірі 62242 грн. 52 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 622 грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208- 209, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором №35-1/998К-07 в розмірі 62242 грн. 52 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту в розмірі 38783 грн. 93 коп., заборгованість по сумі кредиту -8868 грн. 96 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 13321 грн. 78 коп., пеня в розмірі 1267 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" 622 грн. 42 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Карапута