Постанова № 25287388, 05.07.2012, Бахмацький районний суд Чернігівської області

3/2501/541/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, громадянина України, працюючого головою правління ВАТ „Бахмацьке ХПП", 14.04.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 2 КУпАП, призначено адміністративне стягення - штраф 51 грн.

за ст. 163-4 ч. 2, 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2012 року при перевірці відкритого акціонерного товариства „Бахмацьке хлібоприймальне підприємство" (код 04544435), було встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: в лютому, березні 2011 року були виплачені грошові кошти громадянину ОСОБА_2 за ремонт автомобіля без утримання податку з доходів. Всього недоутримано податку на суму 1500 грн., чим порушено пп. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Крім того, перевіркою від 02.03.2012 року було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 8911,00 грн. за квітень, липень та вересень 2011 року, чим порушено п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_1 доведена даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 296916 від 30.03.2012 року, АА 296961 від 02.04.2012 року, актом про результати перевірки № 1/23/04544435 від 02.03.2012 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 2 КупАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, а також ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП „якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".

З урахуванням відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд находить можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 163-4 ч. 2, 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої слжби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопоршення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Приліпко