Ухвала суду № 25287314, 27.06.2012, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Литвинюк І. М.

суддів: Міцнея В.Ф., Яремка В.В.,

при секретарі: Злого В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та ТзОВ «Зеленецьке»про визнання незаконним рішення зборів, акту приймання-передачі, рішень майнової комісії, рішень виконкому зелененької сільської ради, за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області про відкриття провадження від 15 травня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

В травні 2012 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними рішень загальних зборів власників майнових паїв спілки «Зеленецька», акту приймання-передачі від 08 травня 2011 року, рішень майнової комісії, рішень виконкому зелененької сільської ради.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2012 року за даним позовом відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить вищевказану ухвалу суду скасувати і передати питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції з підстав недотримання правил підсудності. Вважає, що дана справа не підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області, оскільки він - відповідач у справі, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 Колегія суддів, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступного.Конец формы

Відповідно до ч.1. ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_7 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1, однак інші відповідачі по даній справі проживають в АДРЕСА_2

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.

Ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: