Рішення № 25286348, 24.05.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/381/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що 11 лютого 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 014/0017/82/44977. Згідно умов даного договору ОСОБА_2 було надано кредит в розмірі 15 000,00 доларів США з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2011 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором від 11 лютого 2008 року було укладено договір поруки № 014/0017/82/44977 із поручителем позичальника: ОСОБА_4. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 свої зобов'язання виконали частково. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок ПАТ «Райввайзен Банк Аваль» заборгованість в розмірі 70 955,56 грн., розірвати даний кредитний договір, а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засiданнi представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги позивача не визнав, проте в своїх поясненнях підтвердив факт отримання ним кредитних коштів, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню.

Так, із кредитного договору № 014/0017/82/44977 від 11 лютого 2008 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2011 року та зі сплатою відсотків відповідно до даного договору.

З договору поруки від 11 лютого 2008 року № 014/0017/82/44977, вбачається, що відповідач ОСОБА_4 поручилася перед кредитором (позивачем) за виконання ОСОБА_2 обов'язків за кредитним договором № 014/0017/82/44977 від 11 лютого 2008 року.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 70 955,56 грн., а саме: сума основного боргу за кредитним договором - 12 982,68 грн.; сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 12 257,55 грн., сума пені за прострочення тіла кредиту - 23 647,22 грн., сума пені за прострочення відсотків по кредиту - 22 068,11 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.4-18).

Відповідно до ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається із ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципами розумності, виваженості, справедливості і співмірності, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки (пені) за прострочення тіла кредиту з 23 647,22 грн. до 13 000,00 грн., та розмір неустойки за прострочення відсотків по кредиту з 22 068,11 грн., до 13 000,00 грн. Загальний розмір заборгованості за таких обставин буде становити 51 240,23 грн. (12 982,68 + 12 257,55 + 13 000 + 13 000 = 51 240,23).

У відповідності вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених позовних вимог.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 536, 527, 530, 536, 551, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір № 014/0017/82/44977 від 11 лютого 2008 року, що був укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором № 014/0017/82/44977 від 11 лютого 2008 року в розмірі 51 240 (п'ятдесят одна тисяча двісті сорок) гривень, 23 копійки, а також судовий збір в розмірі 512 (п'ятсот дванадцять) гривень, 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: