Звенигородський районний суд Черкаської області
Справа №: 2305/1107/123/2305/248/12
П О С Т А Н О В А
17.07.2012 року м.Звенигородка Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородської міжрайонної ДПІ Черкаської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером
кооперативного підприємства «Ринок», яке розташоване в м.Звенигородка,
вул.Радянська Площа,21, Черкаської області,
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 07 травня 2012 року при перевірці кооперативного підприємства «Ринок»(акт №135/23/23/22/32929467 від 25.04.2012 року) було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 не збережено фіскальні звітні чеки протягом восьми днів.
Свою вину ОСОБА_1 в суді визнала повністю, розкаялася у вчиненому.
ОСОБА_1 своїми діями порушила п.9 ст.3 Закону України №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП, а саме порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР №291116 від 07.05.2012 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року притягається вперше.
Обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин, суддя вважає, що на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283,284,294 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85-00 (вісімдесят п»ять) гривень.
Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 25284993, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2305/1107/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: