Рішення № 25284928, 16.07.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа №2301|761|12

2/2301/252/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні доповнила свої позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Альянс»заборгованість в розмірі 11481,83 гривень, судовий збір в розмірі 188,20 гривень та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по оплаті повідомлення в газету «Черкаський Край»в розмірі 120 гривень, посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту № 96 від 25.01.2008 року ОСОБА_1 -члену КС «Альянс»надано кредит в сумі 5000 гривень строком на 36 місяців, тобто з 25.01.2008 року по 25.01.2011 рік. Кредитна спілка «Альянс»договірні зобов'язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1122 від 25.01.2008 року. Позичальниця згідно графіка розрахунку до договору зобов'язувалась погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 255, 51 грн., але фактично дане зобов'язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. Забезпеченням договору кредиту є договір поруки № 71 від 25.01.2008 року, за яким поручитель ОСОБА_3, яка згідно п. 2.2 договору поруки несе з позичальницею солідарну відповідальність перед КС «Альянс». Чоловік позичальниці ОСОБА_2 дав письмову угоду на укладання даного договору. З метою повернення боргу до відповідачів неодноразово зверталися з вимогою про повернення боргу, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Відповідачі грубо порушили умови договірних зобов'язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинили значних матеріальних збитків КС «Альянс». Відповідно до підпункту 2) п. 3.2.2 договору кредиту позичальниця зобов'язана у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту -сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно п. 4.3. договору. Відповідно до п. 4.3. договору кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10 процентів на місяць (120% річних) за період такої простроченості. Станом на 30.12.2011 року сума боргу за договором кредиту становить 1148,83 гривень (основна сума складає 3667,85 гривень, проценти за користування кредитом відповідно п.п. 1.1, 4.3 договору складають 7813,85 гривень).

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, однак просить врахувати, що вона проживає одна, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одержують пенсію і мають можливість сплатити заборгованість за кредитом.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилися, про місце, день і час розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином повідомленням в газету «Черкаський Край».

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до договору кредиту № 96 від 25.01.2008 року ОСОБА_1 -члену КС «Альянс»надано кредит в сумі 5000 гривень строком на 36 місяців, тобто з 25.01.2008 року по 25.01.2011 рік. Кредитна спілка «Альянс»договірні зобов'язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 5000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1122 від 25.01.2008 року (а.с. 12) та договором кредиту № 96 від 25.01.2008 року (а.с.15). Позичальниця згідно графіка розрахунку до договору зобов'язувалась погашати кредит щомісячно рівними частинами в розмірі 255, 51 грн., але фактично дане зобов'язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. Забезпеченням договору кредиту є договір поруки № 71 від 25.01.2008 року (а.с. 20), за яким поручитель ОСОБА_3, яка згідно п. 2.2 договору поруки несе з позичальницею солідарну відповідальність перед КС «Альянс». Чоловік позичальниці ОСОБА_2 дав письмову угоду на укладання даного договору. Згідно п. 10.6 договір кредиту, договір укладено в інтересах сім*ї, те, що було одержано за договором використано на її потреби. Борг за даним договором віднесений до спільних боргів сім*ї. З метою повернення боргу до відповідачів неодноразово зверталися з вимогою про повернення боргу, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення. Відповідачі грубо порушили умови договірних зобов'язань, відмовившись в односторонньому порядку від їх належного виконання, чим самим спричинили значних матеріальних збитків КС «Альянс». Відповідно до підпункту 2) п. 3.2.2 договору кредиту позичальниця зобов'язана у випадку прострочення сплати частини або всієї суми кредиту -сплатити нараховані проценти за користування кредитом виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день погашення згідно п. 4.3. договору. Відповідно до п. 4.3. договору кредиту при простроченні позичальником графіка погашення кредиту, процент за користування кредитом становить 10 процентів на місяць (120% річних) за період такої простроченості. Станом на 30.12.2011 року сума боргу за договором кредиту становить 1148,83 гривень (основна сума складає 3667,85 гривень, проценти за користування кредитом відповідно п.п. 1.1, 4.3 договору складають 7813,85 гривень).

Відповідно до п. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім*ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно о ст. 625 цього Кодексу, а саме сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та проценти за користування коштами встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов*язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого із них окремо. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту -задовільнити повністю, та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в розмірі 11481,83 гривень.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Альянс»188,20 гривень судового збору відповідно до п. 2.1. ч. 4 закону України «Про судовий збір»та стягнути на користь КС «Альянс»солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по оплаті повідомлення в газету «Черкаський Край»в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 543, 554, 1049, 1054, ЦК України, ст. 61 СК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги кредитної спілки «Альянс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 заборгованість по кредиту в розмірі 11481 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 83 копійки.

Стягнути відповідно до закону України «Про судовий збір»солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Альянс»м. Черкаси вул. Лазарєва, 6/1, р/р 26506041594700 МФО 351005 АТ «Укрсиббанк»м. Харків, код спілки 25770354 витрати по оплаті повідомлення в газету «Черкаський Край»в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І. Терещенко