Рішення № 25284321, 03.07.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/649/2012

Провадження № 2/2302/209/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю:

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області попередній розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що з жовтня 2010 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області. Однією сім»єю прожили до кінця 2011 року.З цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть, фактично шлюбно-сімейні відносини припинилися. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 13.03.2012 року №273. Згідно свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач, який, маючи постійну роботу та будучи матеріально забезпеченим, припинив надання матеріальної допомоги сім»ї, на утримання її та дитини, знаючи, що малолітня дочка потребує постійної батьківської уваги і допомоги. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків, не реагує на прохання, в той час як є фізично здоровою людиною, не обтяженим стягненнями по виконавчих документах. Вважає, що відповідач спроможний надавати аліменти на утримання дитини та її як матері і прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав та дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, мотивуючи тим, що 22 травня 2012 року рішенням Городищенського районного суду Черкаської області шлюб із відповідачем розірвано, малолітня дитина перебуває на її утриманні і потреба в отриманні аліментів не відпала, так як донька є хворою і потребує систематичного нагляду лікарів та лікування, а її рівень доходів, остільки вона займається підприємницькою діяльністю пов»язаною із реалізацією промислових товарі, і дохід від даного виду діяльності, не забезпечує їй прожиткового мінімуму, встановленого законом, крім того на її утриманні крім малолітньої дитини ще перебуває і матір, яка не працююча, та брат, яким вона надає допомогу і в утриманні будинку, сплачуючи послуги за спожитий газ, світло (а.с.47). Просила стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 25% всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття та на її утримання, як дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 25% всіх видів доходів, щомісячно.

Представник позивача позов підтримала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з»явився. Участь в судовому засіданні, взяв представник за довіреністю, який надав заперечення на позовну заяву в якому зазначив, що з приводу сплати аліментів на утримання дитини позов визнає відповідач, щодо утримання дружини не погоджується, з тих підстав, що позивачка є приватним підприємцем і має змогу себе утримувати самостійно.

Суд, вислухавши позивачку та представника, представника відповідача, розглянувши заперечення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в силу наступного.

Обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері, так і батька, причому обов"язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Згідно свідоцтва про народження, батьком дитини являється відповідач по справі і дана обставина ним не заперечується. Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги обставини у відношенні малолітньої дитини про задовільний стан здоров»я, який підтверджується випискою з історії хвороби №7501 від 28.10.2011 року про встановлений діагноз «Синдром м»язевої дистонії, як наслідок перинатального ураження центральної нервової системи», її дитячий вік, потребу в лікуванні та належному харчуванні, забезпеченні одягом, відсутність здатності утримувати себе самостійно та у відношенні відповідача, а саме, що він працює, має постійне місце роботи та стабільний дохід у вигляді заробітної плати, не одружений, не має інших утриманців, фізично здоровий і приходить до висновку, про можливість та спроможність сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 25% всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття в особі матері, позивачки у справі.

Суд, не погоджується із доводами відповідача та його представника, про відсутність підстав для сплати аліментів позивачці, як дружині з якою проживає дитина, виходячи із змісту ч.2 ст.84 СК України, якою визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ст.ст.77,78 СК України способи надання утримання одному з подружжя визначаються за домовленістю між ними Домовленість, як встановлено судом, між позивачкою та відповідачем відсутня про способи утримання як дружини, договір про надання утримання, як дружині з якою проживає дитина теж не укладався, а тому суд, вбачає законність та обґрунтованість позовних вимог позивачки про її утримання як дружини.

Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов»язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Право на утримання у дружини-матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього, тобто з чоловіка - батька дитини аліменти можуть одночасно стягуватися за двома правовими підставами: на дружину як з чоловіка і на дитину - як з батька.

Підстав для звільнення відповідача від обов»язку утримувати матір дитини, судом не встановлено, остільки докази у справі про те, що він працюючий, має постійний заробіток, фізично здоровий, матеріально забезпечений, не одружений, не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних утриманців є доведеними і вказують на спроможність надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, у в розмірі 25% всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Статтею 84 СК України визначено, що право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення права у позивачки на одержання аліментів від чоловіка, до досягнення дитиною трьох років, судом встановлено такі юридичні факти: дитина проживає з матір»ю, що підтверджено довідкою №273 від 13.03.2012 року виданою Мліївською сільською радою Городищенського району Черкаської області (а.с.6); відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком дитини (а.с.5); згідно наданих представником відповідача доказів може надавати матеріальну допомогу (а.с.21, 22,25,26,27,29,30,38,52). Перелічені юридичні факти утворюють юридичний склад, необхідний для одержання дружиною, з якою проживає дитина, аліментів від батька дитини.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, довідкою Мліївської сільської ради від 13.03.2012 за №273, довідкою Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області від 24.05.2012 за №31.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 84,180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженця с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді експерта техніко-криміналістичного забезпечення роботи Городищенського РВ відділу організації роботи з техніко-криміналістичного забезпечення ОВС НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженки с.Криштопівка, Драбівського району, Черкаської області, проживаюча АДРЕСА_2,Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 25 % всіх видів доходів, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 21 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженця с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді експерта техніко-криміналістичного забезпечення роботи Городищенського РВ відділу організації роботи з техніко-криміналістичного забезпечення ОВС НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Криштопівка, Драбівського району, Черкаської області, проживаюча АДРЕСА_2,Городищенського району, Черкаської області, аліменти на її утримання в розмірі 25 % всіх видів доходів, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років, починаючи з 21 березня 2012 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженця с. Старосілля Городищенського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого на посаді експерта техніко-криміналістичного забезпечення роботи Городищенського РВ відділу організації роботи з техніко-криміналістичного забезпечення ОВС НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, на користь Держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко