Рішення № 2528250, 21.10.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

21.10.08 Справа№ 11/207

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

По справі:

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Михась”, м.Львів

Про стягнення 3600,30грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача: ОСОБА_1-предст.доручення № б/н від 13.10.2008року

Від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позов заявлено Приватним підприємцем ОСОБА_1 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю „Михась” 3600,30грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2008року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.10.2008року.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до статті 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності сторони, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

В процесі розгляду справи суд встановив наступне:

На підставі договору № 46 від 22.02.2007року позивач надавав відповідачу послуги по поставці товару (кондитерських виробів) за видатковими накладними:

- № П/П 000379 від 27 лютого 2008року на суми 2375,70грн.;

- № П/П-000631 від 26 березня 2008року на суму 741,06грн.

Загальна вартість здійсненої поставки товару складає 3116,76грн.

Відповідно до п.4.2 покупець зобов'язаний протягом 3-х днів після надання заявки прийняти замовлену продукцію і оплатити її вартість не пізніше 7 днів від дня поставки шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. У разі розрахунків за готівкові кошти, надається відтермінування платежу на строк 7 днів (тобто від поставки до поставки).

Оскільки, на момент подання позову відповідач за отриманий товару не розрахувався, позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми.

Крім суми основної заборгованості, позивачем на підставі п. 5.2 договору нараховано пеню в розмірі 483,54грн.

Таким чином, загальна сума позову складає 33600,30грн.

Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими що підлягають до задоволенню повністю з огляду на наступне:

Позивачем поставлено відповідачу товар на підставі договору поставки № 46 від 22.02.2007року по накладних № П/П 000379 від 27 лютого 2008року та № П/П-000631 від 26 березня 2008року, копії яких долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.263 Господарського кодексу України, господарсько-торгівельною діяльністю є діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання у сфері товарного обігу, спрямована на реалізацію продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання, а також допоміжна діяльність, яка забезпечує їх реалізацію шляхом надання відповідних послуг. Ч.1 ст. 264 зазначає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного так і придбаних у інших суб»єктів господарювання, здійснюється суб»єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Згідно приписів ч.1 ст. 665 ЦК України одна сторона (продавець) передає або зобов”язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов”язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму в розмірі, встановленому домовленістю, відповідно до ст. 632 ЦКУ. Моментом виконання обов”язку продавця передати товар покупцеві є накладна, яка є і доказом отримання останнім товару.

Відповідно до п. 4.2 договору покупець зобов'язаний протягом 3-х днів після надання заявки прийняти замовлену продукцію і оплатити її вартість не пізніше 7 днів від дня поставки шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. У разі розрахунків за готівкові кошти, надається відтермінування платежу на строк 7 днів (тобто від поставки до поставки).

Оскільки датою останньої поставки товару було 28.03.2008року, а розрахунки на момент подання позову не проведені, позивач звернувся до відповідача із претензією вих. № 25 від 09.07.08 про сплату заборгованої суми в розмірі 3116,76грн.

Претензія залишена останнім без відповіді та задоволення.

Згідно частини 2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, вказаних у ст. 11 ЦК України, у тому числі з угод, передбачених законом, а також із угод, хоча і не передбачених законом, але не суперечних йому. Виникнення прав та обов'язків пов'язано з юридичними фактами, які підтверджують виникнення між сторонами правовідносин. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, у силу яких ПП ОСОБА_1 здійснив поставку товару, а ТзОВ „Михась” зобов'язалось провести оплату.

Крім суми основної заборгованості позивачем правомірно нараховано у відповідності до п.5.2 договору пеню за прострочення встановлених в договорі термінів оплати в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення.

Розмір пені становить 483,54грн.

Таким чином, загальна сума позову складає 3600,30грн.

Відповідач. При наданих йому правах та можливостях позовні вимоги не заперечив, доказів оплати не подав.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 116 ГПК України,

суд,- в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Михась”, м.Львів, вул. Тарнавського, 104 Б (код ЄДРПОУ 19337423) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідн. код НОМЕР_1) 3116,76грн. основного боргу, 483,54грн. пені, 102,00грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Сало І.А.