Ухвала суду № 25276168, 30.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/12543/12

Провадження № 2/1522/8693/12

У Х В А Л А

Іменем України

«30»травня 2012 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси С.О. Погрібний, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність поданої заяви вимогам п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

З викладу обставин, якими позивач обґрунтовує пред'явлені вимоги не вбачається обґрунтування альтернативної підсудності, на яку він посилається. При цьому, суд окремо звертає увагу позивача на необхідність зазначення не тільки норми процесуального законодавства, а й її застосування до правовідносин, що виникли.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, СУДДЯ -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріального збитку -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «30»липня 2012 року, але не більш ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я С.О. ПОГРІБНИЙ

30.05.2012