Постанова № 25276165, 24.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

24.05.2012

Дело № 1522/8983/12

3/1522/3702/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24 мая 2012 года судья Приморского районного суда г. Одессы Крикливый О.Н., рассмотрев административные материалы, поступившие из ГНИ в Приморском районе г. Одессы, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающую главным бухгалтером ООО «Альянс», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Дальницкая, 25, проживающую по адресу: АДРЕСА_1.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2012 года в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, согласно которого, в ходе проведения проверки ООО «Альянс», адрес предприятия: г. Одесса, ул. Дальницкая, 25, главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела информационного обеспечения и аналитической роты ГНИ в Одесской области были установлены нарушения, установленного законом порядка ведения налогового учета, согласно акта проверки № 741/22-30/21023005 от 10.02.2012 года.

Указанные нарушения допущены главным бухгалтером ООО «Альянс»ОСОБА_1, которая нарушила п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 283/97 от 22.05.1997 года, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1, п. 138.4, п. 138.6, п. 140. 2, п. 176.2 ст. 176, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.5 Налогового кодекса Украины № 2755 от 02.12.2010 года, п.п.7.4.1, п.п.7.4.2, п.п. 7.4.3, п.п. 7.4.4, п.7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97 от 03.04.1997 года, п.3.1 ст. 3, п.п. 6.3.1, п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.3 «е», п.п.6.3.4, п. 6.3, п.п. 6.5.2 п.6.5. ст. 6, п.п.8.1.1, п.8.1 ст. 8, п.16.1 ст. 16 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889 от 22.05.2003 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Факт совершения ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 351 КН № 574784 от 09.04.2012 года;

- актом плановой выездной проверки ООО «Альянс»№ 741/22-30/21023005 от 10.02.2012 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Ознакомившись с административными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 351 КН № 574784 от 09.04.2012 года, актом плановой выездной проверки ООО «Альянс»№ 741/22-30/21023005 от 10.02.2012 года, считаю ОСОБА_1 виновной в нарушении п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 283/97 от 22.05.1997 года, п. 137.1 ст. 137, п. 138.1, п. 138.4, п. 138.6, п. 140. 2, п. 176.2 ст. 176, п. 198.3, п. 198.4, п. 198.5 Налогового кодекса Украины № 2755 от 02.12.2010 года, п.п.7.4.1, п.п.7.4.2, п.п. 7.4.3, п.п. 7.4.4, п.7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»№ 168/97 от 03.04.1997 года, п.3.1 ст. 3, п.п. 6.3.1, п.п. 6.3.2, п.п. 6.3.3 «е», п.п.6.3.4, п. 6.3, п.п. 6.5.2 п.6.5. ст. 6, п.п.8.1.1, п.8.1 ст. 8, п.16.1 ст. 16 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц»№ 889 от 22.05.2003 года, за что предусмотрена ответственность по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Как установлено из протокола про административное правонарушение КН № 574784 датой совершения правонарушения ОСОБА_1 значится -09.04.2012 года.

В соответствии со ст. 38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения.

Согласно п.7 ст. 247 КУоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП».

С учетом изложенного, считаю необходимым административное дело в отношении ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП -производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Руководствуясь ст.ст. 163-1 ч. 1, 9, 10, 22, 33-38, 221, 247 п.7, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 163-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.

Административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП -производством прекратить, в связи с истечением срока наложения административного взыскания.

Постановление судьи может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы, привлеченным к административной ответственности лицом, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также на постановление суда прокурором может быть внесен протест на протяжении 10 дней со дня его постановления.

Судья: Крикливый О.Н.