Рішення № 25276087, 10.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4683/12

Номер провадження № 2/1522/7005/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 липня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі -Дяченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 125 361 (сто двадцять п'ять тисяч триста шістдесят одну) гривень 37 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 253 (одна тисяча двісті п'ятдесят три) гривень 61 копійок.

Підставою звернення із позовом вважають те, що 09 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5-0131007/ФКВ-08, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 14 653 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят три) доларів США 00 центів із розрахунку 10, 5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 08 січня 2015 року.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 09 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 5-0131007/ZФПОР-08, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 5-0131007/ФКВ-08 від 09 січня 2008 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк»на користь ПАТ «Дельта Банк». Згідно договору ТОВ «Український промисловий банк»передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тобто ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 5-0131007/ФКВ-08 від 09 січня 2008 року. Однак відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують перед позивачем обов'язки поручителів із солідарною відповідальністю.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту.

Представник ПАТ «Дельта Банк»у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце були повідомлені належним чином. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки у судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачів та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з винесенням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 09 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5-0131007/ФКВ-08, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у сумі 14 653 (чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят три) доларів США 00 центів з розрахунку 10, 5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 08 січня 2015 року.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, 09 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 5-0131007/ZФПОР-08, згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 5-0131007/ФКВ-08 від 09 січня 2008 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк»на користь ПАТ «Дельта Банк». Згідно договору ТОВ «Український промисловий банк»передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, тобто ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору № 5-0131007/ФКВ-08 від 09 січня 2008 року. Однак відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяв у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують перед позивачем обов'язки поручителя з солідарною відповідальністю.

Відповідачі порушили умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконали вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на 13 січня 2012 року заборгованість відповідачів за кредитним договором № 5-0131007/ФКВ-08 від 09 січня 2008 року складає 125 361 (сто двадцять п'ять тисяч триста шістдесят одну) гривень 37 копійок, у тому числі:

- сума заборгованості за кредитом -13 833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) доларів США 87 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 110 529 (сто десять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) гривні 85 копійок;

- сума заборгованості за відсотками -1 370 (одна тисяча триста сімдесят) доларів США 61 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10 950 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривні 90 копійок;

- сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості -3 880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 62 копійок.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Частина 2 ст.192 ЦК України встановлює, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.193 ЦК України порядок вчинення правочинів з валютними цінностями встановлюється законом.

Згідно матеріалів справи позивач має Банківську ліцензію, якою зокрема надане право на залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, тобто на видачу кредитів у валюті.

На сьогодні законодавець не визначив межі термінів і сум надання\одержання кредитів в іноземної валюті, таким чином, операція з наданням банками кредитів в іноземної валюті не потребує індивідуальної ліцензії .

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (п.2, п.3 Договору поруки).

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 253 (одна тисяча двісті п'ятдесят три) гривень 61 копійок.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 10, 11, 57,130,174, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 530, 626, 612, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму боргу за договором кредиту в розмірі 125 361 (сто двадцять п'ять тисяч триста шістдесят одну) гривень 37 копійок, у тому числі:

- сума заборгованості за кредитом -13 833 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять три) доларів США 87 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 110 529 (сто десять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) гривні 85 копійок;

- сума заборгованості за відсотками -1 370 (одна тисяча триста сімдесят) доларів США 61 центи, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 10 950 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривні 90 копійок;

- сума комісії за обслуговування кредитної заборгованості -3 880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) гривень 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»суму судового збору в розмірі 313 (триста тринадцять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

10.07.2012