23.10.08
Справа №АС3/562-08.
За
позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в
Білопільському районі
До
відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Ворожба, Білопільський район, Сумська область
Про
стягнення: 1079 грн. 92 коп.
Суддя С.В. Заєць
При
секретарі судового засідання Ж.. М. Гордієнко
За
участю представників:
Від
позивача - не з`явився
Від
відповідача - не з'явився
Прокурор
- Черненко О.М.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в
особі позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з
відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському
районі 0 грн. 92 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, з яких
331 грн. 78 коп. - фінансові санкції, 470 грн. 94 коп. - пеня.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не надав.
Відповідач відзиву на позовну заяву
не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце засідання був
повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній
доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Законами України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на
обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати
підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до
Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.
14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і
зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду
України в Білопільському районі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону
України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом
України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до ст. 106 Закону
України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується
в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач
у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки
зобов'язання
зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких
самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує
строки сплати зазначеного платежу.
Відповідач був зобов'язаний
перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в
строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за
звітним.
Факт
заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне
страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за липень 2008р.,
згідно якого загальна сума нарахованих внесків становить 277 грн. 20 коп.
Таким
чином, на день розгляду справи, несплачена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 277 грн. 20
коп.
Оскільки
відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги
позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2008р визнаються
судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім
того, відповідачу, згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальником страхових внесків та відповідно до вимог п. 5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №
21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, рішенням № 299 від 10.07.2008р. нарахована
фінансова санкція в сумі 331 грн. 78 коп. та пеня в сумі 470 грн. 94 коп. Зазначене рішення отримане відповідачем
у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким
чином, вимоги позивача в частині
стягнення 277 грн. 20 коп. основної
заборгованості,
331 грн. 78 коп. фінансової санкції та 470 грн. 94 коп. пені є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.
Відповідач
доказів сплати заборгованості в розмірі 1079 грн. 92 коп. не подав, не подав
заперечень
проти позову, в засідання суду не з'явився, позовні вимоги повністю
підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і
такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 277 грн. 20
коп. основної заборгованості, 331 грн.
78 коп. фінансової санкції та 470 грн. 94 коп. пені.
Керуючись ст. ст. 71, 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2.
Стягнути з Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) на користь Управління
Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська обл., м.
Білопілля, бул. Макаренка, 7, код 21129778) 277 грн. 20 коп. основної заборгованості, 331 грн. 78 коп. фінансової санкції та 470 грн. 94 коп.
пені.
3.Видати
виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
5.
Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде
подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ С.В.
ЗАЄЦЬ
Часті запитання
Який тип судового документу № 2527595 ?
Документ № 2527595 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2527595 ?
Дата ухвалення - 23.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2527595 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2527595 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2527595, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2527595, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2527595 відноситься до справи № ас3/562-08
Це рішення відноситься до справи № ас3/562-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
