11.06.2012
Справа № 2- 1537/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Єршової Л.С.,
при секретарі Бондаревій Є.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 року на загальну суму 1897842,40 грн., а саме: 1672552,74 грн. заборгованості за кредитом; 128674,82 грн. заборгованості за відсотками; 8744,46 пеня за прострочення тілу кредиту; 87870,38 грн. пеня за прострочення відсотків по кредиту, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовною заявою, яку 26.10.2011 року було уточнено, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 р. в розмірі 2 880 631,50 гривень, з яких: заборгованість за кредитом ? 212 072,57 дол. США, що дорівнює 1 691 427,20 грн.; заборгованість за відсотками ? 48 111,14 дол. США, що дорівнює 383 720,02 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту -24 103,86 дол. США, що дорівнює 192 245,16 грн; пеня за прострочення відсотків по кредиту- 76 888,44 дол. США, що дорівнює 613 239,13 грн.; стягнення сплаченого судового збору у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Кредитного договору №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 року Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в сумі 237 148,00 дол. США. Згідно з зазначеним Кредитним договором Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів були встановлені Кредитним договором та графіком погашення кредиту, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми. Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих на себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит відповідачем не дотримуються.
Також у забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»21.03.2007 р. з ОСОБА_3 укладено договір поруки до кредитного договору №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 р.
Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, позивач був вимушений звернутись до суду.
Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила суд позов задовольнити їх у повному обсязі. Після оголошення перерви в судовому засіданні, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на прийняття судом заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату і час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому згідно зі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Кредитного договору №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 року. Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»надав ОСОБА_2 кредит (грошові кошти) в сумі 237 148,00 дол. США по програмі «Житло в кредит на вторинному ринку». Термін кредиту згідно з договором був визначений по 21 березня 2027 року. За користування кредитними коштами зазначеного Кредитного договору було встановлено плату в розмірі 13,25% річних. Відповідач в свою чергу прийняв на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.
Згідно з п. 2.1. договору поруки №014/0029/74/71895-22 від 21.03.2007 р. до кредитного договору №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 р. ОСОБА_3 зобов'язалася перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 року (а.с.47).
Згідно з п.п. 1.2., 3.1. договору Поруки поручитель відповідає по зобов'язаннях перед Кредитором в тому ж обсязі, що і Боржник. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними перед Кредитором до тих пір, поки всі зобов'язання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. До теперішнього часу відповідачі не повернули позивачу грошові кошти, тобто не виконали умови договору кредиту та договору поруки. При цьому, банком направлялись відповідачам претензії щодо необхідності повернення грошових коштів (а.с. 51-52).
Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/0029/74/71895 від 21.03.2007 р. станом на 24.10.2011 р. складає 361 176,01 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 24.10.2011 р. 1 дол. США дорівнює 7,9757 грн.) складає 2 880 631,50 (два мільйони вісімсот вісімдесят тисяч шістсот тридцять одна грн., 50 коп.) , і складається з заборгованості за кредитом ? 212 072,57 дол. США, що дорівнює 1 691 427,20 грн., заборгованості за відсотками ? 48 111,14 дол. США, що дорівнює 383 720,02 грн.; пені за прострочення тілу кредиту -24 103,86 дол. США, що дорівнює 192 245,16 грн; пені за прострочення відсотків по кредиту- 76 888,44 дол. США, що дорівнює 613 239,13 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором , - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 12.06.1996 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 11.05.2004 року, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором №014/0029/74/71895 від 21.03.2007 року у розмірі 361 176,01 дол. США, еквівалент в гривні - 2 880 631,50 грн. (два мільйони вісімсот вісімдесят тисяч шістсот тридцять одна грн., 50 коп.) у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 212 072,57 дол. США, еквівалент в гривні - 1 691 427,20 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 48 111,14 дол. США, еквівалент в гривні - 383 720,02 грн.; пеня за прострочення тілу кредиту у розмірі 24 103,86 дол. США, еквівалент в гривні - 192 245,16 грн; пеня за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 76 888,44 дол. США, еквівалент в гривні - 613 239,13 грн.
Стягнути солідарно з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 12.06.1996 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 2-м відділом Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму 11.05.2004 року, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10/8, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 25275887, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1537/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: