ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "23" жовтня 2008 р. | Справа № 3/189-3005 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М. Розглянув матеріали справи за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. до відповідача: Тернопільської обласної комунальної установи „Відділ соціального розвитку при управлінні освіти і науки облдержадміністрації”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 за участю представників сторін від: позивача: ОСОБА_2 -юрист, представник по довіреності відповідача: ОСОБА_3 -головний спеціаліст -юрисконсульт , довіреність №65 від 01.10.2008р. Суть справи : До господарського суду надійшла позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Тернопільської обласної комунальної установи „Відділ соціального розвитку при управлінні освіти і науки облдержадміністрації”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, в якій позивач просить: - стягнути з відповідача заборгованість по договору №11 від 13 лютого 2008 року у сумі 8000 грн. на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1; - судові витрати покласти на відповідача. Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, надав суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується оплатити виконані роботи в сумі 4203 грн. В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін. Ухвалою суду від 02 жовтня 2008 року , розгляд справи було відкладено , у зв'язку з призначенням між сторонами по справі взаємозвірки по факту виконаних робіт та оплати за них , акт проведення якої зобов'язано було надати суду. Однак , позивач та відповідач взаємозвірки між собою не здійснили . Проте , у судовому засіданні повноважні представники сторін заявили клопотання про надання можливості затвердити мирову угоду між собою . Господарським судом , в порядку ст.77 ГПК України, було надано термін для складання мирової угоди і надання її суду на затвердження. У судовому засіданні , 23 жовтня 2008 року сторони надали мирову угоду по справі 3/189-3005 від 23.10.2008р. наступного змісту:
Цю угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень )», яка розглядається Господарським судом Тернопільської області , 1) «СПД ОСОБА_1 » , який бере участь у справі як позивач, який діє на підставі статуту та «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , яка бере участь у справі як відповідач, , в особі начальника ОСОБА_4 , який діє на підставі статуту, виходячи з положень ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України , вирішили укласти цю Угоду про наступне: 2) Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується з позицією відповідача «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , що ремонт в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 ( м. Тернополя) проводились з власної ініціативи позивача «СПД ОСОБА_1», а сума по виконаних роботах в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 (м. Тернополя) становить 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується підписати акт виконаних робіт з «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» також відмовляється від стягнення із відповідача судових витрат по справі. Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується встановити наличники на дверні блоки в кабінеті 614 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя за власний рахунок. 3) Відповідач «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації»погоджується підписати акт виконаних робіт з «СПД ОСОБА_1» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) та оплати 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) позивачу «СПД ОСОБА_1» 4) З моменту виконання Сторонами п.п. 2,3 даної мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру , що стосуються предмету спору по справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень) , що розглядалась Господарським судом Тернопільської області. 5) Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах , вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області.
Позивач: СПД ОСОБА_1 Відповідач: ТОКУ АДРЕСА_1 «Відділ соціального розвитку при Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 УОН ОДА» МФО 325008 м. Тернопіль вул. Грушевського,8 р/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 25934672 в ЛФ ВАТ Банк «БІГ -ЕНЕРГІЯ» МФО 838012 р/р 35413003001549, 35426001001549 в ГУДКУ Тернопільської області м. Тернопіль СПД ___ ОСОБА_1 Начальник відділу___ Я.М. Юрків
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз'яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій. У відповідності до п.7 ст.. 80 ГПК України , передбачено , що господарський суд припиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судром. Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку , що мирова угода укладена між сторонами по справі підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області , а справа , в порядку п.7 ст.. 80 ГПК України - припиненню. На підставі наведеного , та керуючись .ст.43, п.7 ст. 80 , ст.. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2008 року, укладену між сторонами по справі , згідно поданого та підписаного сторонами по справі , тексту:
Цю угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень )», яка розглядається Господарським судом Тернопільської області , 1) «СПД ОСОБА_1 » , який бере участь у справі як позивач, який діє на підставі статуту та «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , яка бере участь у справі як відповідач, , в особі начальника ОСОБА_4 , який діє на підставі статуту, виходячи з положень ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України , вирішили укласти цю Угоду про наступне: 2) Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується з позицією відповідача «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , що ремонт в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 ( м. Тернополя) проводились з власної ініціативи позивача «СПД ОСОБА_1», а сума по виконаних роботах в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 (м. Тернополя) становить 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується підписати акт виконаних робіт з «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» також відмовляється від стягнення із відповідача судових витрат по справі. Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується встановити наличники на дверні блоки в кабінеті 614 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя за власний рахунок. 3) Відповідач «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації»погоджується підписати акт виконаних робіт з «СПД ОСОБА_1» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) та оплати 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) позивачу «СПД ОСОБА_1» 4) З моменту виконання Сторонами п.п. 2,3 даної мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру , що стосуються предмету спору по справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень) , що розглядалась Господарським судом Тернопільської області. 5) Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах , вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області.
Позивач: СПД ОСОБА_1 Відповідач: ТОКУ АДРЕСА_1 «Відділ соціального розвитку при Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 УОН ОДА» МФО 325008 м. Тернопіль вул. Грушевського,8 р/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 25934672 в ЛФ ВАТ Банк «БІГ -ЕНЕРГІЯ» МФО 838012 р/р 35413003001549, 35426001001549 в ГУДКУ Тернопільської області м. Тернопіль
СПД ___ ОСОБА_1 Начальник відділу ___ Я.М. Юрків 2. Справу провадженням припинити. 3. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя І.М. Турецький
Часті запитання
Який тип судового документу № 2527583 ?
Документ № 2527583 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2527583 ?
Дата ухвалення - 23.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2527583 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2527583 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2527583, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 2527583, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості. Судове рішення № 2527583 відноситься до справи № 3/189-3005Це рішення відноситься до справи № 3/189-3005. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 2527479
|