log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
| "23" жовтня 2008 р. | Справа № 3/189-3005 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Турецького І.М. Розглянув матеріали справи за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1. до відповідача: Тернопільської обласної комунальної установи „Відділ соціального розвитку при управлінні освіти і науки облдержадміністрації”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 за участю представників сторін від: позивача: ОСОБА_2 -юрист, представник по довіреності відповідача: ОСОБА_3 -головний спеціаліст -юрисконсульт , довіреність №65 від 01.10.2008р. Суть справи : До господарського суду надійшла позовна заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Тернопільської обласної комунальної установи „Відділ соціального розвитку при управлінні освіти і науки облдержадміністрації”, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, в якій позивач просить: - стягнути з відповідача заборгованість по договору №11 від 13 лютого 2008 року у сумі 8000 грн. на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1; - судові витрати покласти на відповідача. Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, надав суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме погоджується оплатити виконані роботи в сумі 4203 грн. В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки , передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін. Ухвалою суду від 02 жовтня 2008 року , розгляд справи було відкладено , у зв'язку з призначенням між сторонами по справі взаємозвірки по факту виконаних робіт та оплати за них , акт проведення якої зобов'язано було надати суду. Однак , позивач та відповідач взаємозвірки між собою не здійснили . Проте , у судовому засіданні повноважні представники сторін заявили клопотання про надання можливості затвердити мирову угоду між собою . Господарським судом , в порядку ст.77 ГПК України, було надано термін для складання мирової угоди і надання її суду на затвердження. У судовому засіданні , 23 жовтня 2008 року сторони надали мирову угоду по справі 3/189-3005 від 23.10.2008р. наступного змісту:
Цю угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень )», яка розглядається Господарським судом Тернопільської області , 1) «СПД ОСОБА_1 » , який бере участь у справі як позивач, який діє на підставі статуту та «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , яка бере участь у справі як відповідач, , в особі начальника ОСОБА_4 , який діє на підставі статуту, виходячи з положень ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України , вирішили укласти цю Угоду про наступне: 2) Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується з позицією відповідача «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , що ремонт в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 ( м. Тернополя) проводились з власної ініціативи позивача «СПД ОСОБА_1», а сума по виконаних роботах в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 (м. Тернополя) становить 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується підписати акт виконаних робіт з «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» також відмовляється від стягнення із відповідача судових витрат по справі. Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується встановити наличники на дверні блоки в кабінеті 614 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя за власний рахунок. 3) Відповідач «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації»погоджується підписати акт виконаних робіт з «СПД ОСОБА_1» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) та оплати 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) позивачу «СПД ОСОБА_1» 4) З моменту виконання Сторонами п.п. 2,3 даної мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру , що стосуються предмету спору по справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень) , що розглядалась Господарським судом Тернопільської області. 5) Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах , вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області.
Позивач: СПД ОСОБА_1 Відповідач: ТОКУ АДРЕСА_1 «Відділ соціального розвитку при Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 УОН ОДА» МФО 325008 м. Тернопіль вул. Грушевського,8 р/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 25934672 в ЛФ ВАТ Банк «БІГ -ЕНЕРГІЯ» МФО 838012 р/р 35413003001549, 35426001001549 в ГУДКУ Тернопільської області м. Тернопіль СПД ___ ОСОБА_1 Начальник відділу___ Я.М. Юрків
Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, господарський суд затверджує її як таку, що подана сторонами у відповідності до ст. 78 ГПК України, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, роз'яснивши при цьому сторонам наслідки її укладення та затвердження, перевіривши їхні повноваження на вчинення таких дій. У відповідності до п.7 ст.. 80 ГПК України , передбачено , що господарський суд припиняє провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судром. Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку , що мирова угода укладена між сторонами по справі підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області , а справа , в порядку п.7 ст.. 80 ГПК України - припиненню. На підставі наведеного , та керуючись .ст.43, п.7 ст. 80 , ст.. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
1. Затвердити мирову угоду від 23 жовтня 2008 року, укладену між сторонами по справі , згідно поданого та підписаного сторонами по справі , тексту:
Цю угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень )», яка розглядається Господарським судом Тернопільської області , 1) «СПД ОСОБА_1 » , який бере участь у справі як позивач, який діє на підставі статуту та «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , яка бере участь у справі як відповідач, , в особі начальника ОСОБА_4 , який діє на підставі статуту, виходячи з положень ст.. 78 Господарського процесуального кодексу України , вирішили укласти цю Угоду про наступне: 2) Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується з позицією відповідача «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» , що ремонт в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 ( м. Тернополя) проводились з власної ініціативи позивача «СПД ОСОБА_1», а сума по виконаних роботах в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 (м. Тернополя) становить 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується підписати акт виконаних робіт з «Тернопільською обласною комунальною установою «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ). Позивач «СПД ОСОБА_1» також відмовляється від стягнення із відповідача судових витрат по справі. Позивач «СПД ОСОБА_1» погоджується встановити наличники на дверні блоки в кабінеті 614 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя за власний рахунок. 3) Відповідач «Тернопільська обласна комунальна установа «Відділ соціального розвитку» при управлінні освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації»погоджується підписати акт виконаних робіт з «СПД ОСОБА_1» щодо ремонту в кабінетах 623, 624 по вулиці Грушевського , 8 м. Тернополя на суму 4 203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) та оплати 4203 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті три гривні нуль копійок ) позивачу «СПД ОСОБА_1» 4) З моменту виконання Сторонами п.п. 2,3 даної мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій майнового (грошового) та немайнового характеру , що стосуються предмету спору по справі №3/189-3005 «Про стягнення заборгованості в сумі 8000 грн. ( вісім тисяч гривень) , що розглядалась Господарським судом Тернопільської області. 5) Ця мирова угода укладена у трьох екземплярах , вступає в силу з моменту її підписання сторонами та підлягає затвердженню господарським судом Тернопільської області.
Позивач: СПД ОСОБА_1 Відповідач: ТОКУ АДРЕСА_1 «Відділ соціального розвитку при Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 УОН ОДА» МФО 325008 м. Тернопіль вул. Грушевського,8 р/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 25934672 в ЛФ ВАТ Банк «БІГ -ЕНЕРГІЯ» МФО 838012 р/р 35413003001549, 35426001001549 в ГУДКУ Тернопільської області м. Тернопіль
СПД ___ ОСОБА_1 Начальник відділу ___ Я.М. Юрків 2. Справу провадженням припинити. 3. Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя І.М. Турецький
Часті запитання
Який тип судового документу № 2527583 ?
Документ № 2527583 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2527583 ?
Дата ухвалення - 23.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2527583 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2527583 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2527583, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 2527583, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently. The court decision No. 2527583 refers to case No. 3/189-3005This decision relates to case No. 3/189-3005. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 2527479
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |