YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 2527718, 24.09.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

24.09.2008

Case No.

02-2/4-396

Document №

2527718

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" вересня 2008 р.

Справа № 02-2/4-396

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву б/н, б/д Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Вовківці Борщівського району Тернопільської області до відповідача -Приватного агропромислового підприємства «Мушкатівське», вул. Січових стрільців, с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області про відшкодування нанесеної матеріальної шкоди, компенсації за не отриманий прибуток та повернення земельної ділянки, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі;

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р. “Про державне мито”, Листа Вищого господарського суду України від 11.07.2008р. за № 5-05/102/417, яким доведені до відома надані Державним казначейством України банківські реквізити для сплати державного мита, що справляється з позовних заяв та скарг, які подаються до господарських судів України, державне мито з позовних заяв до господарського суду справляється до державного бюджету і на рахунки, що відкриті на ім'я органів Держказначейства по місцю розташування господарських судів, тому при зверненні з позовом до Господарського суду Тернопільської області державне мито повинно бути сплачено: - на рахунок 31111095700002,

- назва одержувача платежу - УДК у м. Тернополі;

- код ЄДРПОУ одержувача - 23588119;

- назва банку одержувача - ГУДК у Тернопільській області;

- МФО банку одержувача -838012;

Однак, як вбачається із долученої заявником до позовної заяви квитанції №41 від 04 вересня 2008 року державне мито в сумі 356 грн. перераховано у Держбюджет м. Тернополя.

У відповідності до вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7/93 від 23.01.1993р „Про Державне мито” із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, а із позовних заяв немайнового характеру -1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до п.37 Інструкції «Про порядок обчислення і справляння державного мита», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15, до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо).

Згідно п.36 Інструкції , позовні заяви по спорах, які виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу, тощо, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладенні, зміні або розірванні господарських договорів.

У такому ж порядку оплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.

Натомість, згідно представленої квитанції № 41 від 04.09.08р., вбачається, що державне мито сплачено лише за майнову вимогу у розмірі 356 грн., без сплати вимоги немайнового характеру (повернення земельної ділянки).

Відтак, дана квитанція не є належним доказом сплати державного мита в установленому законом порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н, б/д Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Вовківці Борщівського району Тернопільської області та додані до неї документи (в тому числі квитанції №41 від 04.09.2008р. про сплату державного мита в сумі 356грн. та №43 від 04.09.2008р. про сплату інформаційно-технічних послуг в сумі 118грн.), повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2527718 ?

Документ № 2527718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2527718 ?

Дата ухвалення - 24.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2527718 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2527718 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2527718, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2527718, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2527718 refers to case No. 02-2/4-396

This decision relates to case No. 02-2/4-396. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2527583

Next document : 2527831

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;