Ухвала суду № 25275082, 10.07.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/2654/12

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі - Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівському, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Рибальського артіля ТОВ «Чорноморець»за участі третьої особи -ОСОБА_2, про відшкодування майнових збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, яким просить стягнути 31378 грн. матеріальних збитків, 5000 грн. моральної шкоди.

Одночасно із поданням позову, ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом їх витребування, а саме, просив витребувати з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області матеріали ЖРЗПЗ №№ 1041 від 31.03.2005 року; 613 від 08.04.2005 року; 1173 від 09.04.2005 року.

Строни у судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені судом письмово про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду клопотання про забезпечення доказів по справі, в силу положень ст. 135 ЦПК України неявка, належним чином повідомлених сторін в судове засідання з розгляду клопотання про забезпечення доказів по справі, не є перешкодою у розгляді цього клопотання.

Разом із тим, судом враховується, що заявник подав клопотання про розгляд клопотання про забезпечення доказів у справі за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд звертається до положень законодавства, яким врегульовано питання забезпечення доказів по справі:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь -які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.

З урахуванням наведених норм процесуального закону, суд приходить до висновку що витребування доказів по справі стороною, передбачено наведеним нормам ЦПК України, і відповідає загальній концепції змагальності сторін.

Суд приймає до уваги, що заявник самостійно не може отримати з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області матеріали ЖРЗПЗ, оскільки такі матеріали можуть бути надані виключно на вимогу суду.

Суд вважає, що докази, які містять вказані матеріали ЖРЗПЗ можуть мати значення для правильного вирішення справи по суті.

Таким чином суд знаходить подане клопотання обгрунтованим, в зв'язку із чим клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 58, 60, 133, 135, 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області матеріали ЖРЗПЗ №№ 1041 від 31.03.2005 року; 613 від 08.04.2005 року; 1173 від 09.04.2005 року.

Ухвалу для організації її виконання направити начальнику Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: В. К. Барвенко