Рішення № 25274447, 18.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа№2-7011/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 р. року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Шепітко П.І., Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року у розмірі 364 326, 97 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 905 762, 62грн. та 3 770 489, 34грн., та складається з: 257 721, 48 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 106 605, 49 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 770 339, 34грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, заборгованість за кредитним договором № СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року у розмірі 367 839, 54 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 933 777, 82грн. та 3 761 731, 86грн., та складається з: 258 321, 49 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 109 518, 05 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 761 581, 86грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, заборгованість за кредитним договором № СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року у розмірі 311 173, 77 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 481 828, 64грн. та 3 907 850, 36грн., та складається з: 267 732, 66 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 43 441, 11 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 907 700, 36грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, а також просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 24.04.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СМ-SME500/086/2008, згідно з яким позичальник отримав у банку кредит в розмірі 270 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №22 від 24.04.2008р.

Крім того, представник позивача зазначає, що 25.04.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СМ-SME500/091/2008, згідно з яким позичальник отримав у банку кредит в розмірі 260 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 39 від 25.04.2008р.

Також, 25.04.2008р. між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СМ-SME500/090/2008, згідно з яким позичальник отримав у банку кредит в розмірі 260 000, 00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 38 від 25.04.2008 р.

Невиконання відповідачем зобов'язань по укладеним кредитним договорам зумовило звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду із відповідним позовом.

У судове засідання 18.06.2012року представник позивача не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка - ОСОБА_2 про час та місце судових засідань повідомлена належним чином, однак у попереднє судове засідання 25.01.2012р. та в судові засідання 21.02.2012р., 28.03.2012р., 14.05.2012р. та 18.06.2012р. не з'явилась, письмових заперечень проти позову не надала.

Факт отримання відповідачкою судових повісток підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 70, 80, 87).

Враховуючи, що сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 24.04.2008року між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СМ-SME500/086/2008, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику, а позичальник приймає кредит у розмірі 270 000, 00доларів США для придбання нерухомого майна, що підтверджується заявою на видачу готівки №22 від 24.04.2008р. Дата остаточного повернення кредиту 24.04.2023року.

Відповідно до п. 3 частини №1 кредитного договору, для розрахунку процентів за користування кредитом використовується плаваюча процентна ставка, яка визначається як Фіксований відсоток + FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 5,99% (п'ять цілих дев'яносто дев'ять сотих відсотків) річних, FIDR -це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватись банком (збільшуватись чи зменшуватись) в порядку, передбаченому Кредитним договором.

Згідно п. 1.1. частини №2 кредитного договору №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року, банк надає позичальнику кредит у розмірі та валюті, визначеній у частині №1 цього договору, а позичальник приймає, зобов'язується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і конати всі інші зобов'язання, як вони визначені у цьому договорі.

Підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. частини №2 кредитного договору передбачено, що у разі використання плаваючої процентної ставки, проценти за користування кредитом розраховуються як Фіксований відсоток + FIDR з розрахунку річної бази нарахування процентів 360 днів у році. Порядок нарахування процентів врегульовано підпунктом 1.4.1.4. пункту 1.4. частини №2 кредитного договору, відповідно до якого, проценти нараховуються у день сплати процентів, але не пізніше дати, визначеної у графіку повернення кредиту та сплати процентів, кожного календарного місяця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами, включаючи день видачі та виключаючи день повернення, та сплачуються позичальником відповідно до п. 1.5. Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 1.5.1, 1.5.1.1 частини №2 вказаного кредитного договору, погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. Нараховані в порядку, передбаченому цим договором, проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту в строк, передбачений в графіку повернення Кредиту та сплати процентів.

Відповідно до п. 1.6.1. частини 2 вищезазначеного кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму кредиту не пізніше дати остаточного повернення кредиту відповідно до умов, встановлених п. 1.5. цього договору.

Відповідно до п.п.1.9.1 та 1.9.3. частини 2 кредитного договору №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором та/або умов договору застави, та/або умов договору поруки. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги. У випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань понад 38 календарних днів банк має право в односторонньому порядку розірвати цей договір шляхом відправлення на поштову адресу позичальника відповідного листа. Цей договір вважається розірваним з моменту відправлення на поштову адресу позичальника вищевказаного листа.

Згідно п. 4.1.1 та підпунктів 4.1.1.1. та 4.1.1.2. вищевказаного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 4.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п. 4.1.1., 4.1.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 100, 00грн.

Крім того, 25.04.2008року між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СМ-SME500/090/2008, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику, а позичальник приймає кредит у розмірі 260 000, 00доларів США для придбання нерухомого майна, що підтверджується заявою на видачу готівки №38 від 25.04.2008р. Дата остаточного повернення кредиту 25.04.2023року.

Також, 25.04.2008року між ЗАТ «ОТП Банк»та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СМ-SME500/091/2008, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику, а позичальник приймає кредит у розмірі 260 000, 00доларів США для придбання нерухомого майна, що підтверджується заявою на видачу готівки №39 від 25.04.2008р. Дата остаточного повернення кредиту 25.04.2023року.

Умови надання кредиту та повернення кредиту за кредитними договорами №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року та №СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року є ідентичними умовам надання кредиту та повернення кредиту за кредитним договором №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року.

Враховуючи порушення відповідачем - ОСОБА_2 строків повернення кредиту, 17.02.2009року позивач звернувся на адресу ОСОБА_2 з досудовими вимогами за №22-2/65251, №22-2/65191 та №22-2/65192 про погашення заборгованості за кредитними договорами №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року, №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року та №СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року, в яких вимагало від відповідача протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення про вимогу від банку, достроково виконати зобов'язання по укладеним кредитним договорам, а саме: сплатити на рахунок банку суму кредиту, суму відсотків за користування кредитом, штраф та пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Зазначені вимоги були отримані відповідачем 23.03.2009року, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні у матеріалах справи (а.с.51, 53, 55).

Відсутність відповіді на надіслані вимоги, а також невиконання відповідачкою своїх зобов'язань по вищезазначеним договорам, зумовило звернення ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду із відповідним позовом.

Як вбачається з витягів з договору про відступлення права вимоги від 29.04.2010року, Товариству з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк», щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року, №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року та №СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як вбачається із матеріалів справи, у відповідачки наявна заборгованість за кредитним договором № СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року, яка дорівнює 311 173, 77 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 481 828, 64грн. та 3 907 850, 36грн., та складається з: 267 732, 66 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 43 441, 11 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 907 700, 36грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, заборгованість за кредитним договором №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року, яка дорівнює 364 326, 97 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 905 762, 62грн. та 3 770 489, 34грн., та складається з: 257 721, 48 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 106 605, 49 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 770 339, 34грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, заборгованість за кредитним договором № СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року, яка дорівнює 367 839, 54 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 2 933 777, 82грн. та 3 761 731, 86грн., та складається з: 258 321, 49 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 109 518, 05 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 761 581, 86грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції.

Доказів сплати зазначених сум відповідачкою, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.1.1 та підпунктів 4.1.1.1. та 4.1.1.2. кредитних договорів №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року, №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року та №СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно цього договору. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 15 календарних днів позичальник, крім пені передбаченої п. 4.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 01% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 50, 00грн. За прострочення виконання боргових зобов'язань понад 30 календарних днів позичальник, крім пені та штрафу, передбачених п.п. 4.1.1., 4.1.1.1. цього договору, додатково сплачує на користь банку штраф у розмірі 0, 02% від суми прострочених боргових зобов'язань, але не менше 100, 00грн.

З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року у розмірі 267 732, 66 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 43 441, 11 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 907 700, 36грн. - сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. - штрафні санкції, заборгованості за кредитним договором №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року у розмірі 257 721, 48 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 106 605, 49 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 770 339, 34грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, заборгованості за кредитним договором №СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року у розмірі 258 321, 49 доларів США -залишок заборгованості за кредитом, 109 518, 05 доларів США -сума відсотків за користування кредитом, 3 761 581, 86грн. -сума пені за прострочення виконання зобов'язань, 150, 00грн. -штрафні санкції, заявлені на підставі розрахунку, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно -технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.03.2005р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) загальну суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME500/086/2008 від 24.04.2008року в розмірі 311 173 (триста одинадцять тисяч сто сімдесят три) долари США 77 центів, що згідно курсу НБУ складає 2 481 828 (два мільйони чотириста вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять вісім) грн. 64 коп. та 3 907 850 (три мільйони дев'ятсот сім тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 36 коп., яка складається з:

- 267 732 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот тридцять два) долари США 66 центів -залишок заборгованість за кредитом;

- 43 441 (сорок три тисячі чотириста сорок один) долар США 11 центів -відсотки за користування кредитом;

- 3 907 700 (три мільйони дев'ятсот сім тисяч сімсот) грн. 36 коп. -пеня за прострочення виконання зобов'язань,

- 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп. -штрафні санкції,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.03.2005р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) загальну суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME500/090/2008 від 25.04.2008року в розмірі 364 326 (триста шістдесят чотири тисячі триста двадцять шість) доларів США 97 центів, що згідно курсу НБУ складає 2 905 762 (два мільйони дев'ятсот п'ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 62 коп. та 3 770 489 (три мільйони сімсот сімдесят тисяч чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 34 коп., яка складається з:

- 257 721 (двісті п'ятдесят сім тисяч сімсот двадцять один) долар США 48 центів -залишок заборгованість за кредитом;

- 106 605 (сто шість тисяч шістсот п'ять) доларів США 49 центів -відсотки за користування кредитом;

- 3 770 339 (три мільйони сімсот сімдесят тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 34 коп. -пеня за прострочення виконання зобов'язань,

- 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп. -штрафні санкції,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.03.2005р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) загальну суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME500/091/2008 від 25.04.2008року в розмірі 367 839 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять дев'ять) доларів США 54 центів, що згідно курсу НБУ складає 2 933 777 (два мільйони дев'ятсот тридцять тисячі три сімсот сімдесят сім) грн. 82 коп. та 3 761 731 (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча сімсот тридцять одна) грн. 86 коп., яка складається з:

- 258 321 (двісті п'ятдесят вісім тисяч триста двадцять один) долар США 49 центів -залишок заборгованість за кредитом;

- 109 518 (сто дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) доларів США 05 центів -відсотки за користування кредитом;

- 3 761 581 (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімдесят одна) грн. 86 коп. -пеня за прострочення виконання зобов'язань,

- 150 (сто п'ятдесят) грн. 00 коп. -штрафні санкції,

на наступні реквізити для перерахування сум грошових вимог за кредитом: п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.03.2005р. Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на наступні реквізити для перерахування сум судового збору та витрат на ІТЗ: п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Суддя : Петренко В. С.